原以為只是好事者起哄，近日見有“中國代表團正裝提供商”表示，中國代表團穿著的將“鐵定”是一套“以中國元素為主體”的服裝，并希望能為最終確定“國服”作一個鋪墊（4月8日《南方都市報》）。怕這搞笑也有可能成真，雖然這“以中國元素為主體”的到底是什么服裝，眼下似乎未定，但看“漢服”的鼓噪動靜不小，不免讓人擔心，到時候會不會真將“漢服”搞笑到奧運會上去？

　　說日本有和服、韓國有韓服、越南有長衫、印度有紗麗……這固然不假。但決不是說，有了一國之服，才能展示一國魅力，或者說，為了展示一國魅力，就須有一套國服。世上有魅力的國家多了，但有國服的國家似乎不多。如果說別人有什么，我們就得有什么，這需要彌補的也太多，似乎輪不到先在著裝上費勁。

　　要是這漢服是咱們中國人一直穿著的，倒也罷了。誠如倡導者所言，作為漢服代表的“深衣”，源起于軒轅黃帝，終結于明朝。300多年沒穿了的老行頭，還能再叫“國服”嗎？2000多年前的趙武靈王“胡服騎射”，用“胡服”革了漢服一次命；后來皇太極改金為清，“剃發易服”，漢服就被滿清服裝徹底取代了。辛亥革命帶來了中山裝，恢復的也不是漢服。難道現在還要來個“復明”不成？漢服、唐裝就不同，三皇五帝到如今，真不知哪套衣裝能叫“國服”？

　　再說了，中國不是“漢國”，真要確定一套“國服”，56個民族盡可比拼。那么多民族一直穿戴著的服裝，要漂亮有漂亮的，要威武有威武的，要實用有實用的，真要想組合出一套“以中國元素為主體”的“國服”，這元素里就應有56個民族的東西，而不能扯出一套廢棄300多年的漢服就完事。這事要來個票決，漢族能投的只是一票。漢服能叫“族服”，不能叫“國服”。

　　讓提供商籌劃出場服，難免會借奧運會來開發企業產品，在商言商，無可厚非。學者不想分一杯羹的，沒必要瞎起哄。出幾個漢服愛好者，由他們玩去；祭黃帝、炎帝、大禹王……也不妨讓漢服秀上一把；奧運會團體操里弄一個漢服方陣，也可以顯擺一次。但真要讓奧運會的接待人員穿漢服，則怕他們連自己的衣裝也顧及不暇，哪有余力照顧別人？至于運動員穿漢服上場，活像大觀園的賈寶玉、林黛玉們進了體育館，不笑煞天下人才怪呢！

　　國人要是想搞笑，也別拿奧運會折騰。多少年才輪到一回的事，拜托多想想怎么接待好客人，怎么賽出好的成績。要玩漢服，放到

　　（12H4）