首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

不支持Flash
新浪財經

湖南的工業化夢想

http://www.sina.com.cn 2007年04月09日 16:15 21世紀經濟報道

  王東京專欄

  推動新型工業化,企業是主角,政府雖不能置身事外,但也不可越俎代庖。美國當年工業化的經驗,是政府只當“助推器”,不當“發動機”。

  大約兩月前,湖南衛視記者來訪,讓我就湖南搞新型工業化發表評論。過了幾天,三湘都市報記者再訪,話題也是新型工業化。上月收到省政府公函,邀我赴株洲參加“新型工業化論壇”,看來,湖南走新型工業化的路,省領導是下了決心。省內幾家媒體一起開動,意在多方溝通、達成共識。

  作為湖南人,自然要關注湖南的事。20多年前離開家鄉,之后回去不多,偶有機會,也是來去匆匆,對湖南沒太多發言權。人貴自知,沒有調查,本不應妄加評論,然鄉情所系,還是忍不住要說。不指望對家鄉有大貢獻,但把自己的看法寫出來,相信不至添亂吧。

  湖南是農業大省,有名的魚米之鄉。湖南人會種田,能人輩出。水稻之父袁隆平,全國植棉模范唐純銀,都是湖南人。年輕時在老家種過地,深知農民的辛苦,而且一直認為,湖南農民吃苦耐勞,是天下少有。在北方,糧食一年種一季,而湖南則種兩季甚至三季。“湖廣熟,天下足”,去年湖南糧食產量占全國13%,足見對國家的糧食安全,湖南舉足輕重。

  不幸的是,古往今來,農業都是薄利產業。無農不穩,無工不富,盡管湖南對全國的穩定居功至偉,但若按人均收入算,湖南的排名卻遙遙落后。其實,早在300年前經濟學老祖宗威廉·配第就說,“從業之利,農不如工,工不如商。”由此看,湖南今天要改弦更張,要靠“新型工業化”富民強省,不僅想法對,而且從經濟學方面論,可得一百分。

  我本人贊成湖南搞工業化,是從農業的角度看。當下,新農村建設龍精虎猛,很熱鬧。但國際經驗說,農村不是要做大,而是要做小。而且建設新農村,重點不在修路蓋房,而在農民增收。我一貫的看法,農民要致富,必須靠規模經營,不然,地少人多,想致富是癡人說夢。難題在于,若土地一旦規模經營,農業勞力必會剩出,多出的這些人咋辦?答案,只能是轉向工業。所以,做大工業不僅事關城市繁榮、而且也是富裕農民的法門。

  當然,湖南經濟底子薄,傳統工業起點低,先天不足,搞新型工業化的困難可想而知。不久前,湖南省委書記張春賢同志來黨校學習,我們交流過,給我的感覺,他對湖南的新型工業化,成竹在胸,志在必得。他的觀點,湖南搞新型工業化不單是

信息化,主要任務,是用新技術提升傳統產業。讀過他的文章,他把新型工業化詮釋為三高兩少:即高效益、高科技、高就業、能耗少、污染少。

  是的,新型工業化并非僅信息化一途。縱觀天下,發達工業化國家,除開美國,其它也不以IT業為主打。英國的強項是金融服務,德國是機械制造,日本是終端消費品。中國是發展中國家,湖南又是相對落后的省份,走新型工業化的路,自不可好高騖遠,不切實際。

  要討論的是,湖南的主導工業如何定位?從分工理論看,亞當·斯密強調絕對優勢;而李嘉圖強調比較優勢。絕對優勢是自己與別人比的優勢,比如織布與釀酒,織布我不如你,但釀酒我好過你。故釀酒是我的絕對優勢,織布是你的絕對優勢。比較優勢不同,是自己與自己比。織布與捕魚,也許兩者我都不如你,但相對自己說,我更擅長織布,你更擅長捕魚,于是你專事捕魚、我專門織布,李嘉圖說,如此分工的結果,一定是雙贏。

  理論不會錯,回到現實,要緊的是要弄清湖南的優勢。不是潑冷水,依我看,湖南與周邊比,絕對優勢并不多,數得上的,是農業與文化產業;就工業論,充其量也就是有色金屬冶煉與動力機車制造。不過盡管如此,湖南也不必灰心,因為從比較優勢看(省內自己比),強勢產業一目了然。比如“三一重工”、“中聯重科”、“山河智能”、“千金藥業”等,都是高成長企業,只要咬住青山不放松,待以時日,工業化必有大成。

  另有兩點重要,值得強調:一是規模效應。新型工業化呼喚創新,而熊彼特說,巨型公司才是推動創新的樂師。所以從企業層面講,必須做強龍頭;在中觀層面,要以骨干企業為軸心,推進產業延伸與產業集群;在宏觀層面,要加快“長株潭”經濟一體化。二是服務體系建設。工業不是獨行俠,發展工業必須有金融、物流、商務的配合。俗語說,兵馬未動,糧草先行。服務業滯后,遲早要拖工業的后腿。

  有個大膽的建議,不知是否可行。湖南人杰地靈,文化產業起步早,旅游資源得天獨厚,倘能對全省旅游資源加以整合,用文化去包裝,旅游業的品位必將大大提升。“電廣傳媒”能成功上市,一檔“超女”能風靡全國,那么憑借湖南人的智慧,讓文化、旅游與工業聯手,說不定,還能捕捉到意想不到的商機。

  最后一點忠告:推動新型工業化,企業是主角,政府雖不能置身事外,但也不可越俎代庖。美國當年工業化的經驗,是政府只當“助推器”,不當“

發動機”。政府既不下指標,也不辦企業。政府所做的,只是筑巢引鳳,搭橋鋪路。戲,由企業自己唱。要記住,經濟發展有自身的規律,切不可拔苗助長。欲速則不達,急于求成,往往會弄巧成拙。

  (作者系中共中央黨校經濟學部主任、教授;電郵:wangdongjing@263.net)

愛問(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash