在打了近一年的官司后，美國國際貿(mào)易委員會在今年年初對全球38家木地板企業(yè)的“337調(diào)查”作出終裁：這些企業(yè)在美國銷售的地板侵犯了荷蘭Ｕｎｉｌｉｎ公司、愛爾蘭地板工業(yè)公司和美國Ｕｎｉｌｉｎ北卡羅萊納地板公司（后兩者是荷蘭Ｕｎｉｌｉｎ公司的關(guān)聯(lián)公司）的地板鎖扣專利。包括圣象等在內(nèi)的中國18家木地板企業(yè)涉案。這也意味著圣象、菲林格爾和升達等3家中國企業(yè)在初裁中獲勝的“第七號鎖扣”專利被推翻。

　　鎖扣技術(shù)是地板的一種連接方式，可以提高地板接合部位的堅固性，實現(xiàn)地板整體運動。終裁結(jié)果宣布的同時，美國國際貿(mào)易委員會還簽發(fā)了普遍排除令，美國海關(guān)隨后將根據(jù)該令要求限制相關(guān)產(chǎn)品的進口。

　　“337調(diào)查”一些特殊條款比

反傾銷等常規(guī)貿(mào)易壁壘具有更大的殺傷力。遭遇“337調(diào)查”的企業(yè)一旦被裁定侵權(quán)，將面臨排除令或禁止令，且兩者可以同時生效。被訴企業(yè)所有未經(jīng)許可的侵權(quán)產(chǎn)品將永遠無法進入美國市場，“無限排除令”更規(guī)定所有侵權(quán)產(chǎn)品不問來源地，都將被排除在美國市場之外。

　　這次終裁對中國部分木地板企業(yè)的打擊是巨大的。根據(jù)終裁令，中國木地板企業(yè)若要在美國市場銷售，必須向荷蘭Ｕｎｉｌｉｎ公司“一次性支付10萬至12萬美元，每銷售1平方米另付0．65美元”的專利許可費。據(jù)悉，中國部分企業(yè)已經(jīng)支付了專利許可費。這將大大削弱中國木地板的國際

競爭力，也使不少在激烈競爭中舉步維艱的中國木地板企業(yè)雪上加霜。

　　涉案的中國企業(yè)目前進退兩難，要么放棄美國這個大市場，要么向外方企業(yè)支付高昂的專利許可費。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，在凈化了國外市場以后，國際巨頭公司以后很有可能會通過中國政府對國內(nèi)的地板企業(yè)施壓，不光是出口的地板，內(nèi)銷產(chǎn)品可能也會被收專利費。

　　據(jù)熟悉內(nèi)情的美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展協(xié)會理事唐毅介紹，地板鎖扣的知識產(chǎn)權(quán)問題看似簡單，但其背后暗藏殺機，中國不少企業(yè)忽視了這一點。外方企業(yè)早在幾年前就注意到了中國企業(yè)的“侵權(quán)”問題，但沒有聲張，而是在等待最好的時機給中國企業(yè)“致命一擊”。他們設(shè)計了幾種不同樣式的地板鎖扣，并都申請了專利，以求在官司獲勝之后，中國企業(yè)將無法轉(zhuǎn)而使用其他樣式的地板鎖扣。

　　果不其然，這場官司打輸后，中國企業(yè)發(fā)現(xiàn)已很難再設(shè)計出其他樣式的地板鎖扣，因為外方企業(yè)把所能想到的鎖扣樣式都設(shè)計出來了，并申請了專利。中國企業(yè)在地板鎖扣上進行創(chuàng)新將十分艱難，等于被外方企業(yè)卡住了脖子。

　　據(jù)悉，這家外方企業(yè)已經(jīng)通知歐洲、日本和東南亞等國，一旦中國的木地板出口到那里，也要向其支付專利許可費，否則將要面臨侵犯知識產(chǎn)權(quán)的起訴。這等于說，如果這些中國企業(yè)不在產(chǎn)品創(chuàng)新上闖出新路，將永遠受制于人。

　　這起官司給中國企業(yè)留下了諸多深刻教訓。

　　一是暴露出中國一些企業(yè)存在創(chuàng)新動力不足、研發(fā)停滯不前、甚至竊取他人勞動成果為己所用等諸多問題。中國一家木地板企業(yè)負責人指出，這不僅是對被侵權(quán)企業(yè)的不尊重，也是對自身的不負責。因此，中國企業(yè)必須從自身做起，加強行業(yè)自律。

　　二是中國企業(yè)還要時刻警惕國外企業(yè)設(shè)置的貿(mào)易壁壘、技術(shù)壁壘等，通過國際渠道，加強交流合作，刻意規(guī)避他人專利，從結(jié)構(gòu)、技術(shù)改造等方面入手，加強創(chuàng)新，制造差異化產(chǎn)品，以創(chuàng)造出屬于自己的專利產(chǎn)品，樹立知識產(chǎn)權(quán)意識、國際貿(mào)易意識、品牌意識等，才能真正在國際市場上立足。《中國質(zhì)量報》

作者：于大波