*ST春花（600645）正面臨腹背受敵的尷尬境況。新控股股東天津開發區德源投資發展有限公司，敦促*ST春花監事會召開臨時股東大會，審議關于調整公司董事的議案；而原第一大股東協和健康醫藥產業發展有限公司，則向*ST春花索要被認為是重復清償占用資金的款項。

　　本報記者 薄繼東

　　新大股東要求調整董事

　　昨日，*ST春花就公司股票連續三個交易日收盤價格漲幅偏離值累計達15%發布公告稱，該公司實際控制人德源投資已向公司監事會來函，要求監事會提議召開臨時股東大會，審議關于調整公司董事的議案。對此，*ST春花監事會表態說，“將盡快研究該事項。”

　　德源投資認為，其依法持有*ST春花股份并享有公司第一大股東的合法資格和權利；在控制權變動的過渡期內，德源投資有權了解上市公司經營管理情況，列席經營管理會議、董事會會議和監事會會議。

　　德源投資威脅稱，如*ST春花董、監事會不召集臨時股東大會，德源投資將自行召集和召開臨時股東大會，對于拖延、干擾德源投資行使股東權利，或者非法處分上市資產、損害上市公司及股東權益的個人、單位或機構，德源投資保留追究責任人的權利。

　　老東家追討重復清償款

　　無獨有偶。失去了*ST春花控股權后的協和健康，也加緊了對*ST春花重復清償款的追討。*ST春花昨日披露，近日收到以蘭寶石作為協和健康法定代表人的《民事起訴狀》。

　　協和健康在起訴狀中稱：“2006年11月5日，浙江巨鷹集團與協和健康簽訂《借款協議》，約定浙江巨鷹集團出借3258.574544萬元給協和健康作為清欠專項資金。協議簽訂后，協和健康將全部款項匯至*ST春花。但協和健康已從其他處購得資產清償了《借款協議》中所指應清欠債權。協和健康要求*ST春花將上述款項歸還原告，但*ST春花無正當理由，拒不歸還。”

　　*ST春花日前已收悉天津市高級人民法院《應訴通知書》，該通知書稱天津高院已經受理協和健康起訴*ST春花財產權屬糾紛一案，要求*ST春花履行訴訟義務。目前，*ST春花存放專項清欠資金的銀行賬戶已被天津高院凍結。

　　上市公司兩面難做人

　　根據*ST春花3月9日披露的董事會公告，為有效解決大股東及其關聯方占用資金問題，協和健康曾于2006年11月5日向浙江巨鷹借款3258.57萬元，用以解決清欠問題，并將該等款項匯至*ST春花。

　　但其后*ST春花獲悉：協和健康、北京首都國際投資管理有限責任公司、協和干細胞基因工程有限公司、天津昂賽細胞基因工程有限公司四方，又為解決*ST春花大股東及關聯方欠款簽訂了《和解協議》。協議約定：協和健康向天津源泰投資控股有限公司購買評估價值3502萬元的房產，用于清償占用*ST春花的資金。

　　基于上述事實，*ST春花董事會經討論認為，如確認已完成清欠，應將大股東及關聯方重復清欠款退還協和健康。記者注意到，德源投資聲明中“非法處分上市資產”一句，頗令人回味。是否與*ST春花董事會打算退款給協和健康有關呢？

　　實際上，矛盾不僅來自新老兩家股東和*ST春花之間。此前，協和健康就以天津二中院公開拍賣其持有的*ST春花6800萬股有限售條件的流通股違法為由，向天津高院提出中止執行申請，請求立即停止拍賣后續程序并撤銷此次拍賣結果。而上述6800萬股*ST春花股份的受讓方，正是德源投資。