圖為拓普軋鋼機軋出的“海帶”鋼板。

　　偌大的生產廠房內，一套閑置了半年多的軋鋼機蒙塵橫臥在人們的眼前。它的主人——廣東創志薄板（中山）有限公司（以下簡稱中山創志）的董事長張錦彬憤怒地指著這套花費3800萬元巨資從鄭州拓普軋制技術有限公司（以下簡稱鄭州拓普）購買的軋鋼設備對到場的全國軋鋼界的專家和媒體記者們訴說著：由于軋鋼機存在著嚴重的質量問題，又得不到必要的售后服務，使得這套軋機產品已經形同兩塊廢鐵，連同相關的輔助設備及其廠房等，1.5億元資金的投入就這樣血本無歸。

　　2006年12月16日，在廣東省中山市黃圃鎮廣東創志薄板（中山）有限公司內，由浙江省武義縣和廣東省中山市黃圃鎮兩地政府聯合舉辦的“拓普軋機質量分析暨如何使企業走出困境研討會”上，張錦彬及其他幾位與他有共同遭遇的企業老板們向專家們呼吁：請求專家們為他們購買的問題軋機把脈會診，幫助他們走出困境，起死回生。

　　高價買來問題軋機

　　據張錦彬介紹，2004年看到鄭州拓普公司的大量宣傳：拓普軋機是目前中國獲得國際專利最多、在軋鋼領域震動最大的系列發明產品。該軋機完全擺脫了長期以來我國軋鋼技術落后的被動局面，使得中國的軋鋼技術一躍成為世界領先等。在如此宣傳攻勢影響下，中山創志決定購買鄭州拓普XGK-LD1400二十輥可逆式冷軋機。

　　在合同簽訂之前，鄭州拓普公司董事長、總經理、技術顧問等先后來到中山創志進行技術磋商，對該公司提出了包括產品厚度、產品板形指標、張力精度、速度精度、關鍵設備的產地、典型軋制規程的提供以及諧波電流要求等具體要求，拓普方面承諾6個月內交貨，并表示愿意把中山創志方面的要求寫進技術附件。

　　然而在設備到貨后，中山創志卻發現鄭州拓普并未按照合同約定執行，多處配套設備貨不對合同，如卷取機和開卷機應為洛陽礦山機械廠和太原重型機械廠的產品，實為無銘牌標識的產品；測厚儀應為美國產品，實為國內某公司產品；壓力傳感器應為德國產品，實為國內某廠的產品等等。在設備安裝調試過程中，質量問題更是層出不窮，如生產能力達不到要求、最大軋制速度達不到要求、最大軋制壓力達不到要求、產品厚度公差無法保證等。對此，拓普公司不但未給提供必要的售后服務，反而撤走安裝技術人員，并單方面發函通知客戶軋機設備驗收合格。結果導致創志薄板公司為這個項目投資的1.5億多元資金嚴重損失。

　　與中山創志有著相同經歷的浙江創業薄板鋼帶有限公司（以下簡稱浙江創業）的總經理葉壽田，也哭訴了他們購買拓普軋機的經歷：浙江創業于2003年6月與鄭州拓普公司簽訂了購買XGK-LD1400型精密軋機的合同，本來合同約定12個月內交貨，結果15個月后才交完。葉壽田說，不按時交貨，這只不過是噩夢的開始。合同約定該套軋機的價格為4000萬元，由拓普公司設計、制造。結果設備到貨之后發現，只有“兩塊鐵”（軋輥座）是拓普公司制造，設備的其他部分都是從全國各地發到廠里進行安裝拼湊的。由于產品粗制濫造，根本無法正常使用，存在著斷帶嚴重、板形極差、開卷機抱死、剪刀無法使用、測厚儀無法使用、測速裝置無法使用等多方面的問題，連續燒毀5臺馬達。所謂專利技術的萬向連軸器，僅僅使用了3個月便徹底報廢。軋制出來的鋼板如同海帶，形同廢品，遠遠達不到合同規定的年產7.5萬噸鋼的能力。葉壽田說，投入4000萬元買來的所謂精密冷軋設備就如同一堆廢鐵，不但沒有給企業帶來預想的效益，反而給企業造成1600萬元的經濟損失。

　　軋鋼機重要指標不合格

　　如此昂貴的價錢買來的設備卻不能正常使用，使這些購買設備的企業不得不對鄭州拓普軋機產品的內在質量持懷疑態度了。2006年5月，中山創志委托國家冶金重型機械質量監督檢驗中心對其購買的鄭州拓普軋制技術有限公司制造的XGK-LD1400精密冷軋機的機組主要技術指標進行了檢驗。結果表明，代表軋機綜合性能的生產能力指標不合格。質量指標要求：按規格為2.75mm×1250mm熱軋鋼帶卷軋制0.5mm×1250mm產品，工作時間按7200小時計算，年產能力為160000噸，即：每小時≥22.22噸，但實測能力為7.10噸/小時，僅達到設計產能的1/3。

　　此外，檢驗中心還對XGK-LD1400精密冷軋帶鋼軋機進行了符合性驗證，驗證了65項，其中49項有驗證材料，16項沒有相關驗證材料，如設備未提供制造廠出具的質量合格證和產品出廠檢驗記錄、AGC系統（保證帶鋼厚度精度的帶鋼厚度自動控制系統）未投入使用等都是軋機常規應具有的，而拓普供貨時均不具備，對設備性能和質量有嚴重影響。

　　針對檢測報告提出的問題，記者采訪了國家冶金重型機械質量監督檢驗中心常務副主任李彥峰。李彥峰告訴記者，檢驗結果表明，鄭州拓普軋制技術有限公司為創志薄板（中山）有限公司設計制造的軋機的關鍵質量指標達不到合同約定的質量指標，軋機的生產狀況嚴重偏離合同約定的生產狀況，這些不合格的質量指標暴露出該軋機存在影響穩定運行的技術缺陷，鄭州拓普軋制技術有限公司未能按合同約定為創志薄板（中山）有限公司提供售后服務和技術支撐，導致了軋機在生產中遇到問題時無法解決和處理，結果是軋機無法按合同要求穩定生產出合同約定產量的合格產品。該軋機屬于非標設備，檢驗是根據合同約定的條款進行的。

　　拓普否認存在質量問題

　　對于上述幾家企業提出拓普軋機存在嚴重質量問題，且產品質量檢測過程中多項不合格的問題，記者通過電話采訪了鄭州拓普軋制技術有限公司，該公司總經理趙連珍在電話中表示，他們公司研制的專利軋機技術先進，質量過硬，不存在質量問題。

　　趙連珍稱，拓普公司生產的軋鋼機是他們多年來潛心研究、自行研發的具有86項國際發明專利技術的核心產品，其中有25項為國際發明專利，61項正在申報中。她還介紹，2005年5月，XGK—LD1400二十輥軋機精密帶鋼生產線成套設備被列入國家火炬計劃項目。這種帶鋼軋機具有軋制過程中軋輥不變形、軋制鋼帶可寬性好、軋制鋼帶可薄性好、橫向剛度強等特點。據稱，該項技術達到了國際領先水平，填補了我國及世界軋鋼領域的空白，改變了我國長期依賴進口大型軋鋼設備和大量進口帶鋼的局面。

　　趙連珍稱，他們賣給中山創志和浙江創業公司的設備都不存在質量問題，其中中山創志違背保密協議，對他們的新型XGK—LD1400二十輥軋機進行測繪仿制，制造侵權軋機，因而無法對其進行售后服務。另外，浙江創業則是為了拒付拖欠的2000萬元的設備款，編造設備存在問題影響了其生產經營的問題等。

　　記者針對檢測報告多項不合格的問題采訪趙連珍，趙連珍并未對此做出解釋，而是說，產品不合格，他們可以去找法院。

　　專家為軋鋼機把脈確診

　　究竟是軋機產品存在質量問題，還是購買軋機的企業使用不當，抑或是對拓普軋機進行誣陷？在中山召開的研討會上，數十位來自中國冶金冷軋方面的專家結合拓普XGK-LD1400二十輥軋機在制造、安裝、使用中存在的問題，并根據國家冶金重型機械質量監督檢驗中心對中山創志所購拓普軋機的檢驗結果，對軋鋼機的質量進行了分析論證，得出以下結論：認定拓普軋機確實存在著嚴重的質量缺陷：

　　缺陷一，軋機違背了設計的基本原則；缺陷二，軋機缺乏必要的板型調節手段；缺陷三，輥系設計不合理；缺陷四，軋機主電機選型配置錯誤；缺陷五，軋機自動化水平低下等。

　　鑒于上述諸條缺陷，專家們認為，拓普公司制造銷售的XGK-LD1400 20輥軋機不具備多輥軋機的基本功能，其結果必然是不能正常運行、事故不斷，導致產能低、質量差、生產成本高，企業嚴重虧損，甚至破產。

　　曾參與引進寶鋼第一條2030冷連軋機組的王德仁教授在接受記者采訪時說，根據檢驗報告得出的結果分析，其中有7項合格，4項不合格，看起來好像多數是合格的，但是問題不能這樣看，而是要看所檢驗的項目究竟意味著什么。這就好比一個人做體檢一樣，如果體檢有7項合格4項不合格，合格的部位是手比較好、指甲比較好，頭發比較好等等，但大腦和心臟有問題，那么，即使是兩三項不合格，也是致命的缺陷。

　　中國金屬學會軋鋼分會常務副理事長張樹堂說：“檢測過程中最重要的指標就是小時產量，實際上就是產能問題。不合格的4項是最關鍵的項目，拓普軋機保證的產能指標是22噸每小時，檢測結果是7.1噸每小時，只達到產能的1/3，顯然這個軋機就不可能投入正常生產，只有1/3的能力，你怎么可能達到全負荷的生產，現在這些工廠為什么停產了，就是因為不能夠正常生產，而且越生產賠得越多。”

　　在廣東創志薄板（中山）有限公司，來自全國的數十位軋鋼專家對問題頻出、無法正常使用的拓普軋機進行了充分的分析論證，一致認為設備存在著嚴重的質量缺陷。