盡管有新聞聯絡員的貼身“保護”，盡管已經過了兩會剛開之初的新聞大戰，盡管已經開了無數場新聞發布會，已經說過了很多話，但是在3月6日的經濟組分組討論政府工作報告的間隙，從會議室走向電梯時，吳敬璉還是受到了在場記者們的特別“關照”。

　　雖然總是受到記者的追問，但吳敬璉喜歡反問記者的愛好同樣是名聲在外。因此采訪過他的記者，對他多少都有幾分“膽怯”，總是考慮再三，才敢將問題呈給他。如果問題考慮不周，你會被他反問得焦頭爛額，許多參加政協會議的記者都被他要求去讀“某本書”了。本以為像這樣的經濟學大腕，除了反問記者以外，至少應該對某些問題會知無不言、言無不盡的吧，反正不論他怎么說，都會成為第二天媒體報道的焦點。但令記者深感意外的是，一路下來，聽到最多的不是吳老的妙語連珠，而是“不知道”三個字。

　　不止一位記者問到中國的股市，請他預測中國股市的走勢。他很反感記者請他預測股市行情，他說，經濟學家最好不要當行情家，當行情家就當不好經濟學家。

　　一位地方電視臺的記者請他給當地經濟把脈，他先是委婉拒絕，這位記者的再三追問，似乎令他有些不高興：“我好多年沒去過、也沒研究過那個地方，我怎么能夠說話呢？這不是信口開河嗎？”

　　知之為知之，不知為不知，是知也。即使學富五車如吳敬璉，同樣也是術業有專攻，對自己深入研究的領域怎么說都可以，對自己不熟悉的領域決不信口開河，這就如同他經常要求記者去讀完某本經濟學的書以后再來提問一樣，反映出了一個學者的嚴謹。 （《中國質量報》）