“我的觀點是，對低收入者用不漲價的辦法，不如用給他們補貼的辦法。而我和其它人的主要矛盾是，他們是說，對農民工和低收入者采用不漲價的方式；而我主張票價還是隨行就市，用補貼來幫助，就這一點區別，就構成了違反天下民意，損害勞動者的利益。”

　　在京豐賓館三樓大廳里，年近80的吳敬璉被眾記者圍到了一個光線昏暗的角落，但在攝像機燈光的照射下，吳敬璉的每一個表情都和他的聲音一樣清晰。此時，他正在向眾記者解釋一段他幾天前的言論。

　　在3月4日全國政協十屆五次會議經濟界別的小組討論會上，著名經濟學家、政協委員吳敬璉對于春運票價浮動政策的一番評論，一下子讓他和他的言論成了各方爭論的中心。

　　“我的意思是說，用市場的方法來配置資源是最有效的。”吳敬璉強調他的話包含兩個內容：不贊成漲價、發放補貼，這兩個內容不能分開看。

　　對于爭論，吳敬璉表示可以討論，但同時他也強調應該弄清問題的焦點：“但是我希望這個爭論能夠有效一點，希望大家能夠找到爭論的焦點在哪里，平心靜氣的討論就好了。我認為我們的焦點在于，我們對于春運中低收入、回不了家的人是要幫助的。對于幫助的方法我認為是不要用限制低票價的方法，可以用補貼的方法。按照這種方法，我認為更加有利于資源的合理利用。因為畢竟補貼是有限的，補貼的錢放進去了，就要讓應受補貼的人得到實惠，讓實惠最大、最好。”

　　對于眾多非議，吳敬璉表示：“言者無罪，我們是平等的討論，我們討論的結果是要找到一個好的辦法，目的是解決問題。對于網友們爭論的態度，我認為，如果說某某他提了某個意見，他就是罪該萬死，這樣是解決不了問題的。政協就要大家暢所欲言，我支持大家發表意見，但為了要達到討論的目的，大家都拿出自己的看法，這樣才會得出解決方法，提出想法是我們政協常委會的工作。”（8A2）