李澤楷拋售盈科保險(xiǎn)套現(xiàn)31億港元

　　比利時(shí)富通集團(tuán)接手，并可能進(jìn)一步收購(gòu)全部股權(quán)

　　本報(bào)記者于嘵娜香港報(bào)道

　　3月2日，3天停牌之后，盈科保險(xiǎn)(0065.HK)復(fù)牌便急升35%以上至7.9港元，成交量激增。

　　一切皆由于一場(chǎng)收購(gòu)的發(fā)生。

　　3月1日，在出售電訊盈科遭遇滑鐵盧后，李澤楷終于再尋出路，順利將其下盈科保險(xiǎn)高價(jià)出貨，將其新加坡上市公司———盈科亞洲拓展有限公司(下稱“盈拓”)手中47.11％的盈保股權(quán)，以每股8.18港元的高價(jià)，售予比利時(shí)富通集團(tuán)(Fortis)旗下富通保險(xiǎn)國(guó)際股份有限公司(FortisInsurance

　　InternationalN.V，下稱“富通國(guó)際”)，合31.39億港元。而其1994年入股盈保時(shí)，總成本僅5000余萬美元。

　　與李澤楷同時(shí)套現(xiàn)的，還包括盈保主席袁天凡及其管理層，加上李澤楷部分，已有50.48%的盈保股權(quán)已“改姓富通”。

　　是次交易總共作價(jià)35.26億港元。

　　然而，富通國(guó)際的胃口并未止于此。根據(jù)富通國(guó)際與盈保聯(lián)合公告，富通國(guó)際將在隨后時(shí)間內(nèi)對(duì)盈保其它股東進(jìn)行無條件強(qiáng)制性現(xiàn)金收購(gòu)，富通無意提高收購(gòu)作價(jià)，仍將以同樣每股8.18港元，向其它股東提出收購(gòu)要約。

　　根據(jù)盈保2006年業(yè)績(jī)，該作價(jià)相當(dāng)于其內(nèi)涵價(jià)值的1.38倍，較該公司停牌前5.78港元的收市價(jià)，溢價(jià)高達(dá)41.52%，有關(guān)交易的市盈率約為21.7倍。

　　若富通國(guó)際得以順利全購(gòu)盈保，則交易總作價(jià)約為70億港元，委實(shí)不算便宜。

　　富通國(guó)際表示，如果所持盈保股權(quán)超過90%，則將考慮撤銷該公司的上市地位，而至于日后是否會(huì)繼續(xù)保留盈保的名字，富通亞洲保險(xiǎn)行政總裁秦達(dá)明3月1日稱，“還沒有考慮”該問題，而私有化則正在考慮。

　　如此一來，香港第一大本地保險(xiǎn)集團(tuán)極可能不復(fù)存在———3月1日，盈保公布的2006年業(yè)績(jī)顯示，公司去年純利飆升6.6倍，引來一片驚詫。

　　但是時(shí)李澤楷為何仍堅(jiān)持脫手盈保，業(yè)界至今仍無可靠解釋。

　　有分析人士表示，盈保自成立13年以來，多有坎坷，尤其是在公司去年入股生命人壽未得中國(guó)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)而告吹之后，便更加“意興闌珊”。

　　該分析人士指出，香港本地保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)較大陸激烈，而如果只能坐視內(nèi)地巨大的保險(xiǎn)商機(jī)的話，實(shí)感局限。

　　而對(duì)于富通國(guó)際來說，接盤盈保雖價(jià)格較高，卻可與其亞洲保險(xiǎn)戰(zhàn)略有協(xié)同效應(yīng)。

　　富通自2004年將旗下華比富通銀行授予工銀亞洲(0349.HK)之后，可謂徹底從香港市場(chǎng)淡出。但在亞太其它市場(chǎng)，卻發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，在中國(guó)內(nèi)地，富通與太平人壽保險(xiǎn)也有合作，該公司持有太平人壽24.9%的股權(quán)，“從架構(gòu)上來說，通過接手盈保再次進(jìn)入香港市場(chǎng)，并且可同時(shí)加強(qiáng)富通在中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的影響，應(yīng)該說是理想的安排。”業(yè)內(nèi)人士分析稱。

　　至于持有盈保11.83%的第二大股東中國(guó)保險(xiǎn)集團(tuán)是否會(huì)將手中股權(quán)賣給富通，則目前尚無定論。

　　有分析人士稱，富通與中國(guó)保險(xiǎn)集團(tuán)向來關(guān)系良好，二者已經(jīng)在太平人壽方面有所合作，相信今次收購(gòu)，障礙不會(huì)太大。