財(cái)經(jīng)時(shí)評(píng)

　　法定節(jié)假日的確定，就是一種公共產(chǎn)品的提供，將文化意義的傳統(tǒng)節(jié)日，變?yōu)榭尚菹⑿蓍e的法定假日，可謂“另類公共品”的一種配置。這種公共產(chǎn)品的提供，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看具有廣泛的收益，而且其無形的社會(huì)效用還大于有形的經(jīng)濟(jì)效用。

　　徐迅雷

　　調(diào)整國(guó)家法定節(jié)假日，已進(jìn)入征求意見階段，具體涉及縮短“五一”、“十一”長(zhǎng)假時(shí)間，并增加中秋節(jié)、清明節(jié)等法定節(jié)假日，“2008年很可能會(huì)實(shí)現(xiàn)”。（3月1日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

　　套用2007年賀歲電影《愛情呼叫轉(zhuǎn)移》的標(biāo)題，我稱之為“假日呼叫轉(zhuǎn)移”。那個(gè)“麻辣情愛喜劇”，是說男主人公經(jīng)歷過婚姻的“七年之癢”，累計(jì)試了12回方才找到“夢(mèng)中佳侶”。這雖然夸張了點(diǎn)，但可拿來類比于“法定節(jié)假日”的“盤整”過程，多年的呼吁，巨多的意見，百姓有百姓的看法，專家有專家的建議——特別是人大校長(zhǎng)紀(jì)寶成3年前首次正式建議“增加中國(guó)

　　我是贊成把中秋、清明、端午等傳統(tǒng)節(jié)日確立為法定假日的。這里的首要原因，還不是從假日經(jīng)濟(jì)的角度考慮，而是從公共品優(yōu)化配置方面來考量。法定節(jié)假日的確定，就是一種公共產(chǎn)品的提供，將文化意義的傳統(tǒng)節(jié)日，變?yōu)榭尚菹⑿蓍e的法定假日，可謂“另類公共品”的一種配置。百姓享受這樣的公共品，是天經(jīng)地義的，春節(jié)就是典例，春節(jié)放假回家，用不著爭(zhēng)議，也不需要理由——回家、回自己的家，享受家的溫暖、享受節(jié)日的美好，在哪朝哪代何年何月需要理由的？這種公共產(chǎn)品的提供，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看具有廣泛的收益，而且其無形的社會(huì)效用還大于有形的經(jīng)濟(jì)效用。從廣泛的民意看，許多人期待著節(jié)假日的變革、調(diào)整、增加，而非一成不變。

　　從目前透露的消息看，我感到些許遺憾的是，法定節(jié)假日只是在日子上作調(diào)整“轉(zhuǎn)移”，此長(zhǎng)彼消，沒在總量上予以增加。節(jié)日總數(shù)量不變、只把“五一”“十一”長(zhǎng)假的時(shí)間縮短，這樣并不能有效地促進(jìn)假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展。休息閑暇本身就是公民權(quán)利，隨著大眾生活水平的提高，我認(rèn)為在一年365天當(dāng)中將閑暇日子的總量再增加幾天，是沒有問題的，不會(huì)消受不起；想當(dāng)年把每周的單休日一下子改為雙休日，是多么大的進(jìn)步！

　　要拓寬假日經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，就不能被所謂“黃金周綜合征”、“黃金周后遺癥”給嚇倒。黃金周盡管有這樣那樣的弊端，但權(quán)衡利弊，應(yīng)該是利大于弊。沒有了黃金周，假日經(jīng)濟(jì)肯定大打折扣。假日經(jīng)濟(jì)屬于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)范疇，其空間特征是人流、物流和資金流的流動(dòng)與聚合，人們利用假日閑暇出行出游，集中購(gòu)物、集中消費(fèi)，能夠帶動(dòng)供給、帶動(dòng)市場(chǎng)、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。也正是因?yàn)橛幸徊糠秩诵菹ⅲ瑥亩�使另一部分人獲得工作的機(jī)會(huì)。假日經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，越能表明一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)程度與文明程度之高。

　　現(xiàn)在，調(diào)整法定節(jié)假日進(jìn)入征求意見階段，就應(yīng)該把方案公之于眾，有幾套方案就公布幾套方案，可讓老百姓來做做“選擇題”。希望能在“大聽證會(huì)”下，成為一次成功的公共品優(yōu)化配置；就算是“試錯(cuò)”，也值得一試。