賽諾市場研究公司最近發布的《06等離子電視市場回顧與2007年預測》顯示，由于受到大屏幕液晶電視市場的沖擊，去年中國等離子電視市場并沒有延續2004、2005年的爆發式增長，市場增長速度趨于緩慢。而等離子電視在華增長緩慢也影響了各個平板電視制造企業的發展計劃。

　　繼日本索尼公司宣布停止等離子電視生產而提高液晶電視的產能后，日立、先鋒等等離子電視生產大戶也表示將推遲等離子面板工廠建設計劃；而三星等液晶電視生產商則表示將擴產。平板彩電生產企業紛紛鐘情于液晶，放棄了等離子。

　　賽諾認為，由于等離子面板生產技術只掌握在日韓少數幾個廠商手中，生產過于壟斷，致使等離子上游面板價格難以快速下降，成本居高不下使得等離子電視整機價格沒有競爭優勢，拼不過液晶面板。 其次，等離子生產企業過于集中也導致市場滑坡。目前，松下、日立、LG、三星等主流等離子生產廠家壟斷了等離子電視市場60%以上的市場份額，而國產品牌除了長虹、海信，其他國產品牌均把重點轉向液晶。

　　據賽諾預測統計，去年我國等離子電視市場增長速度出現大幅下降，銷售量預計為61.3萬臺 ，僅比2005年增長14%；而銷售額為86.7億元，與2005年相比更是下降了10%。另據國家信息中心《2006年度國內平板電視市場白皮書》顯示，2006年國內平板電視銷量477萬臺，其中液晶387萬臺，大大高于等離子的80萬臺。

　　國務院發展研究中心市場經濟研究所家電分析師陸刃波曾說：“2006年國內市場液晶和等離子電視的比例將會在8比2左右。但目前液晶的比例還在上升，如果等離子廠家不堅持自己的發展方向，在國內恐怕連平板電視20%的市場份額都拿不到。”

　　陸刃波昨日接受本報記者采訪時強調，隨著液晶技術的完善和等離子技術的提高，雙方在不同領域里都有增長空間。短期內，兩種平板電視都有很大的市場，等離子不可能被淘汰。

　　陸刃波同時還認為，在工程用機，比如教學、交通等大屏幕電視領域，等離子具有很強的優勢。企業會根據市場做出一些發展策略的調整，日立等等離子企業推遲建廠，但等離子老大松下卻擴大產量，所以這片市場仍有發展空間。