這次在德國埃森召開的Ｇ7部長級會議在匯率問題上的討論，幾乎是去年新加坡的“翻版＂。此次Ｇ7會議發(fā)布的公告里沒有提及極具爭議的“日元嚴重低估”問題。而老生常談地“點名”人民幣，催促中國政府加大人民幣的匯率浮動區(qū)間。雖然是“舊調(diào)調(diào)”，但是還是透露出一絲新信息。一個是“Ｇ7俱樂部”已經(jīng)痛感組織的“狹窄度”和“軟弱性”。德國財長史坦布律克直言不諱地說，這個成立于1970年的組織比任何歷史時期都顯得單薄，應該讓俄羅斯盡快成為正式成員，并逐步將中國和印度拉入到這個組織體系里。第二個信息是日元在未來相當長的一段時間，都會被“放縱”下去。日本人反復告訴歐洲的貿(mào)易伙伴：日本已經(jīng)衰退了十年了，經(jīng)歷了漫漫無絕期的通縮，現(xiàn)在才看到復蘇的曙光。雖然日元一路貶值，處于21年來的最低點，但應該獲得諒解。整個世界都應該呵護日本來之不易的恢復。應該讓日本經(jīng)濟反彈得到“堅實而確鑿”的善意環(huán)境。德國人不同意日本人的“放縱哲學”，認為日本經(jīng)濟復蘇是“板上釘釘”的，但美國財政部長保爾森偏袒日本人。保爾森顯然對日本人的“道白”深以為然。并且，保爾森將全部的語言火力集中在人民幣身上，認為中國是真正的“問題”，而日元“不成其為問題”。一些美國人甚至引用美國議會銀行委員會主席ＣｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒＤｏｄｄ的謬論，認為人民幣的低估讓美國的制造業(yè)失去了300萬個就業(yè)崗位。僅僅不久前，保爾森們還在大講特講中國幫助了美國的經(jīng)濟增長和出口增長。坦率地說，Ｇ7出現(xiàn)了前所未有的勢力分化情況。作為觀察員的國家（例如中國、印度、俄羅斯）在世界經(jīng)濟版圖上的控制力遠遠超過Ｇ7集團里的一些國家。實際上，Ｇ7會議里人們傾聽的只有5個國家的聲音——Ｇ5的聲音。那就是美國、德國、日本、俄羅斯和中國。Ｇ5是新興市場國家和老牌發(fā)達國家的混合體。目前展現(xiàn)出來的國際政治經(jīng)濟話語敘述方式是，老牌國家要求新興市場國家承擔更多的職責，例如美國和歐洲要求俄羅斯降低其使用“能源武器”的強度和頻率，而要求中國削弱其使用“匯率武器”的力度。令新興市場國家感到迷惑的是，老牌發(fā)達國家在匯率問題上比任何時刻都缺乏“穩(wěn)定性”。在過去，幾乎所有愿意采納“釘住一籃子貨幣”的新興市場國家都優(yōu)先選擇“Ｇ3型籃子”，即由美元、歐元和日元組成的基準性貨幣籃子，大不了在這個基準性籃子里再“扔進”其他一些次要貨幣。不過，讓人始料不及的是，近年來“Ｇ3型籃子”是“搖晃”最厲害的籃子。這三大貨幣之間的波動超越了人們的想象力，并且毫無規(guī)律。很多人開始懷念布雷頓森林體系時期，厭惡自由浮動時代的黑暗。蓬勃發(fā)展的對沖基金加大了“利用匯率套利”的程度。實際上，日元正是套利者的一個策動力。日本國內(nèi)執(zhí)行了可怕而長久的低利率政策（日元又是自由浮動自由買賣的），套利者可以從日本國內(nèi)以很低的利率成本借來日元，兌換成其他國家貨幣投入到高收益的金融產(chǎn)品中去。融資廉價的日元是一些對沖基金的最愛。另外，套利者在轉(zhuǎn)換幣種過程中，拋出日元，促使日元匯率進一步走低。而這又是鼓勵出口冀望于拉動國內(nèi)經(jīng)濟的日本政府所樂見的。日元的金融生態(tài)圈僅僅由“廉價，投機，出口”等簡單的幾個關鍵詞構成。盡管Ｇ7會議涉及到要重新啟動多哈談判，但相信它們的真誠性，懷疑它們的有效性。Ｇ7含糊地展現(xiàn)了國際經(jīng)濟“原秩序”的瓦解和分裂。新興市場國家在ＧＤＰ追趕的路途上要適應“轉(zhuǎn)化中”的國際規(guī)則（尤其是金融全球化的規(guī)則）。日本經(jīng)濟肯定會再次強勢崛起，俄羅斯很可能會逐漸被邊緣化（因為油價原因）。而中國和其他亞洲力量（印度，韓國等）將面臨深度全球化對其國內(nèi)利益發(fā)生強大的“作用”和“互動”。Ｇ7是一個虛弱的場合，它只能發(fā)出一系列含糊而清新的信息，來佐證這個世界深邃的變化。[][41]