本報訊（丁艷芳）西南證券研發(fā)中心副總經(jīng)理周到將“大非”減持原因歸納為三種：一是自身現(xiàn)金流不足，出售部分股份來補充現(xiàn)金流；二是認(rèn)為上市公司基本面發(fā)生了變化；三是大股東經(jīng)過評估后認(rèn)為目前股價明顯高估。

　　從目前的22家公司來看，他們各自的減持情況都不盡相同。以偉星股份為例，偉星集團的控制人就是偉星股份的董事長和副董事長，偉星集團的減持可歸為“小試牛刀”型。東方證券的紡織服裝行業(yè)分析師施紅梅也認(rèn)為，這可以理解為一次正常的商業(yè)行為，因為偉星集團旗下有眾多業(yè)務(wù)，從事紐扣、拉鏈業(yè)務(wù)的偉星股份只是其投資的一部分，而且這點減持的數(shù)量既沒影響到大股東對公司的控制權(quán)，也不會對偉星股份未來的經(jīng)營產(chǎn)生太大影響。

　　但天津宏峰、吉林敖東、東華實業(yè)他們各自的第二大股東則屬于“堅決套現(xiàn)”型。深圳國恒實業(yè)將其持有的目前可流通的2805萬股天津宏峰一次性拋光，其手中還剩2805萬股和7020萬股分別到明后兩年的1月11日才能解禁。東華實業(yè)的第二大股東北京京城華威投資有限公司也是如此，從去年11月起分三批拋售了手中所有的1500萬股解禁股份，剩下的1500萬股和1085萬股要到今明兩年的11月7日解禁。

　　另外，上周五泰達(dá)股份公告被泰達(dá)集團減持就不屬于“大非”減持。2005年12月泰達(dá)股份完成股改后，泰達(dá)股份跌破2.40元，泰達(dá)集團為履行股改承諾，斥資2.49億元從二級市場買入1.05億股泰達(dá)股份流通股。這次減持的不是股改前的非流通股，而是那1.05億股中的2280萬股，平均減持價9.20元，僅這些就已基本拿回了當(dāng)初的全部成本。泰達(dá)集團應(yīng)該是出于回籠部分現(xiàn)金的目的，并非不看好泰達(dá)股份的發(fā)展前景。