西方情人節將至，上海兩家五星級酒店分別推出了388888元和188888元的豪華套餐。不過據媒體報道，這兩款豪華情人節套餐均無人預訂。

　　筆者依稀記得去年情人節這兩家五星級酒店也曾推出過類似的“天價套餐”，再上網google一下，發現滬上五星級酒店的天價情人節套餐其實已經連續推了三四年。雖然至今“天價”的成交記錄基本為零，但各家五星級酒店每到情人節臨近之時仍競比奢華，套餐價格也一路走高，從88888元到188888元，直至今年的388888元。

　　酒店方面也坦言，對賣出“天價套餐”并不抱太高期望。那么他們為什么會樂此不疲推“天價”，而且讓價格逐年加碼呢？筆者認為，酒店方面更多的是出于打響品牌的考慮。的確，“天價套餐”并非每個五星級酒店都有能力推出。敢推“天價”，從一定程度上也表明了酒店對自身硬件和服務水準的自信。商家以“天價”博出位，原是一種市場策略，在商言商，無可厚非。

　　值得議一議的是媒體的態度。筆者關注到，對于上海兩家五星級酒店的

情人節“天價套餐”，很多媒體都提出了質疑，怒斥“炒作”的有之，痛罵“搭售”的有之，更有媒體指責這種追求奢侈的畸形消費會影響青少年，造成攀比之風盛行。但是，大家有沒有發現，兩家酒店從頭至尾基本上沒有為“天價套餐”投放過多少廣告。換言之，如果沒有媒體爭相報道，公眾怎會知道什么天價套餐？

　　除了情人節“天價套餐”，筆者最近還時常在網上看到關于“天價手機”、“天價年夜飯”、“天價

蘋果”的報摘。其實這樣的“天價商品”真的能有多少人購買？說到底也是“吸引眼球”罷了。商家想得明白，不管“天價”賣不賣得出去，只要每年都有大批媒體關注并連篇累牘報道，“眼球”總歸賺回來了，品牌影響也就隨之擴大了。無奈的是，媒體的“眼球”總是不自禁地被“天價”牽著走，為“天價”做足免費廣告。

　　一言以蔽之，從媒體眼球到公眾眼球，這就是“天價”的“眼球經濟鏈”。筆者以為，媒體與其不勝其煩地先報道再質疑，還不如沉默是金，好好珍惜我們自己的“眼球”。