天津市統計局日前公布，2006年，天津成為我國繼上海、北京之后，第三個常住人口人均生產總值超過5000美元的省份。然而，這一消息并未在社會上引起喝彩

　　“2006年，天津市地區生產總值預計實現4330億元，增長14％；常住人口人均生產總值5170美元；城鎮居民人均可支配收入14283元，增長13％……天津成為我國繼上海、北京之后，第三個常住人口人均生產總值超過5000美元的省份。”天津市統計局日前公布的這一消息并未在社會上引起喝彩，相反，來自公眾各個層面的質疑聲卻連續不斷。

　　記者就這一數據在天津市各界各階層人士中進行了隨機采訪，多數受訪者對政府公布的數據表示懷疑或根本不相信。接受調查者普遍認為“GDP的增長在自己身邊沒有任何體現”，由此又引發出人們對就業、醫療、收入、

　　普通勞動階層看不到的GDP

　　近些年來，天津幾乎每一次“GDP突飛猛進”的喜訊，都不怎么討公眾喜歡。從對GDP的盲目偏愛到而今的“GDP沖擊出疑聲一片”，仔細地觀察一下來自各方的觀點，不難發現，公眾對GDP的質疑更多源于他們對現實生活中種種問題的不滿。不久前，中國社會科學院發布的《2007年中國社會形勢分析暨社會藍皮書》指出，“看病難、看病貴”、“就業失業問題”和“收入差距過大、貧富分化”已成為目前最突出的三大社會問題。調查顯示，在社會的快速變遷過程中，由于分配秩序的問題，公眾的社會經濟地位認同出現普遍下滑的情況。調查中，大概有50％多的人認為自己的經濟地位是下層或者中下層，這其中甚至包括一些中層和

　　中上層群體。人們若是一邊看著“GDP”在快速增長，一邊又在現實生活中感受不到幸福，缺乏對未來生活的期望，他們又怎么可能平心接納這個冷冰冰的數字呢？

　　一位高校教授向記者說，普通民眾為何不能充分享有經濟增長的好處？直接原因是一般勞力價格被過分低估。對此現象，供求關系失衡是一般多見的解釋；以普通勞動者為主體的群體，盡管人數眾多，卻因缺乏必要的表達機制，難以維護自身利益———在以GDP增長為表現形式的增量改革中得不到公平回報，在存量改革中甚至直接被剝奪。

　　一公司白領說，時下的流行語“房改是把口袋掏空，教改是把二老逼瘋，醫改是要提前送終”，雖然不乏夸張和偏激，但在某個意義上也是對既往改革中普通勞動者利益受損之狀的鮮活寫照。在這種情況下，政府“一片大好”的統計數據，能不引起公眾反問一句“我們的GDP到底上哪兒去了嗎”？溢美的數據只能引發人們的更多不滿，要想得到真正認同，最為關鍵的還是多做些看得見的事實，多給普通勞工者給予一些保障，真正能讓普通勞動者體會到經濟的發展給自己帶來的切實利益，這要比一組干癟的數據鼓舞性更強。

　　關注民生，解下

　　“GDP數字包袱”

　　很多天津的受訪者反映，政府部門在和上海、北京等其它省市攀比GDP的時候，有沒有比較過民生環境？2005年上海城鎮居民的人均可支配收入是18645元，天津如今的水平是多少？遠了不說，北京2006年1－9月，城市居民人均可支配收入為15009元，天津呢？當然，這些數據都來自于早天津一步進入人均GDP超5000美元省份的。且不舉其它直轄市，僅拿江蘇省下轄蘇州市為例，2005年蘇州人均可支配收入就已經達到16276元，天津遠落其后。

　　民眾手中缺少可以支配的錢，很多人還處于生活拮據狀態，在這種情況下大夸政績，無疑會引起質疑。眾所周知，GDP最終還是由普通勞動者創造的。如果不還利于這些普通的勞動者，怎能促進經濟的再增長？人民收入水平要比GDP更為重要，目前部分省市已經開始淡化GDP意識，將民眾收入水平列為干部考核的重要指標，贏得公眾的普遍認同。

　　不要讓GDP繼續“雙失”

　　在剛剛結束的天津市十一屆政協、十四屆人大會議上，許多委員、代表對天津近日公布的5000美元人均GDP值表示深度懷疑，并希望，GDP統計數據能夠增加透明度，讓民眾知道那組數據是如何計算出來的，同時也希望統計數據能夠提升“可信度”，盡量避免目前出現困局，只有這樣，天津經濟才能更為健康的又好又快發展。

　　在天津人大、政協會議分組討論中，許多代表、委員指出，長期以來，地方政府統計的GDP與中央政府統計的GDP之間存在差距的問題長期未能根本解決。時下中央政府又提出，在“

　　（5E1）