\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
6食品企業商標海外同遭一公司搶注http://www.sina.com.cn 2007年02月02日 07:43 新京報
白家、王致和、洽洽等企業擬掀維權行動 昨天,記者從有關渠道獲悉:包括王致和、洽洽、老干媽、白家等6家國內食品品牌商標,均被德國歐凱公司搶注。多數企業日前均表示,將赴海外起訴這家惡意搶注商標的公司。 多家品牌被同家公司搶注 目前,王致和已率先一步起訴了該公司。據介紹,德國歐凱公司是一家由德籍華人在德國開辦的食品代理公司。近年來,該公司同時搶注了包括王致和、洽洽、老干媽等6家國內食品品牌的商標。 據王致和案的代理律師、北京鼎鑫鴻業商標事務所王洪青介紹,2006年7月,王致和正式起訴歐凱公司。今年1月26日,王致和商標搶注案已在德國慕尼黑地方法院正式立案。王洪青認為,根據《伯爾尼公約》相關規定,認定歐凱公司惡意搶注的把握比較大。 昨日,擁有“洽洽瓜子”品牌的合肥華泰集團品牌部經理董強表示,將積極進行維權行動,并已通過律師聯合其他幾家公司發表聲明,但考慮到銷售方面的影響,他們更傾向于和解的方式。此前,貴陽南明老干媽風味食品責任有限公司也表示,會展開維權行動。 白家:協商無效將起訴 四川白家食品有限公司昨天在京表示,對此侵權行為將啟動系列的海外維權行動。據悉,白家食品有限公司是國內最大方便粉絲生產企業,在其近幾年的擴張計劃中,將把產品從海外市場的華人圈向主流市場擴張。白家粉絲常務副總裁盛家武介紹,2006年10月,白家準備向歐盟提出注冊“白家”商標的注冊申請時,被告之該商標已被一家名為“德國歐凱公司”的商家搶先注冊,且歐凱公司2005年2月即已提出申請,商標申請的3個月公告期早已過期。而按照相關規定,一旦商標持有權超過5年,該商標則歸申請公司所有。 “盡管該代理商銷售我們的產品金額并不大,但是一旦他獲得該商標的所有權,今后開拓歐盟其他市場時,則會對我們的銷售造成極大影響。”盛家武表示,公司產品很可能被限制在某些國家和地區銷售,或將面臨對方討價還價,不得不用巨大成本回購商標。 盛家武告訴記者,現已采取律師函的形式,要求該公司立即無條件歸還“白家”商標,并根據其使用該商標的獲利情況進行賠償。“如果一個月內對方還不回復,我們就將正式起訴。”盛家武表示。 起訴成本高過注冊費用 據盛家武介紹,早在2004年9月,公司就已在歐盟成員國英國注冊“白家”商標,目前來看,通過司法途徑追訴商標權的勝算比較大,但是巨額的起訴經費要比申請一個商標所花費用高得多。 目前,白家食品在30多個國家有銷售,但在2/3的國家白家都沒有申請相關商標注冊或保護。 “國內企業知識產權意識有待加強,不過企業也可根據實際情況,以多種方式應對。”國家商標局商標異議處人士表示,考慮到企業維權成本問題,并非每個被侵權品牌都要去維權,和解或回購商標的方式要比訴訟成本低得多。 本報記者 胡紅偉
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|