\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
[圖文]透過抽查看冰箱http://www.sina.com.cn 2007年02月01日 03:58 中國質量新聞網
根據規定,國內各有關企業從2005年3月1日起生產或進口的家用空調和電冰箱必須在產品上明示其耗電水平。實施能效標識制度后,消費者在選購家電時有了參考,企業炒作“節能”概念的現象將被遏制。 圖為消費者在選購促銷的節能冰箱。 開 元 攝 日前,一場備受爭議的“比較試驗”引發了家電行業的軒然大波,也給一向平靜的電冰箱市場投下一枚石子,激起消費者的關注。電冰箱質量安全到底誰說了算?如何判斷其質量優劣?未來發展趨勢是什么樣?從歷年的國家監督抽查結果中,也許能找出部分答案。 監督抽查記錄問題 在上世紀80年代中期,我國開始實施產品質量國家監督抽查制度之初,正是電冰箱產品的市場需求空前高漲的時期。當時國內電冰箱產品的花色與品種、功能和外觀與進口電冰箱相比尚有不少差距,國內消費者對國外品牌的電冰箱存在較高的信任度。 在市場需求的巨大拉動作用下,許多國內企業開始盲目增加產品的品種和產量,但在產品的開發設計以及生產過程中,卻忽視了對國家標準規定要求的實施工作。再加上生產技術落后、經營管理經驗不足,因產品質量欠佳,招致消費者投訴電冰箱產品質量的情況頻頻發生。 進入20世紀90年代以后,電冰箱行業的發展進入到一個新的歷史時期。在產品質量國家監督抽查制度的推動下,大多數企業都意識到了產品質量是企業生存和發展的基礎。企業的技術人員在產品的開發設計和生產組織過程中,能比較自覺地貫徹執行國家標準,在加強和提高生產過程控制水平方面,也有了很大的進步。 綜合多年的國家監督抽查結果可以得知,國產品牌的電冰箱產品綜合質量水平不斷提高。雖然知名度與一些國際品牌尚有差異,但質量水準已不相上下。 節能保鮮同為主題 國家質檢總局最新抽查結果顯示,電冰箱產品抽樣合格率為83.3%。抽查結果表明,所有產品的電氣安全、電磁兼容、噪聲項目均達標,但在能源效率等級、耗電量項目、總有效容積、標注及說明書等方面仍然不盡如人意,有待改進。 消費者關注的節能指標正是抽查中的重點。強制性國家標準《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級》已于2003年11月1日正式實施。2005年3月1日,我國對500L以下的家用電冰箱產品實施能源效率標識制度,而能源效率等級是判斷電冰箱產品是否節能的最重要指標,產品的能源效率越高,表示節能效果越好,越省電。雖然抽查中有個別產品實測能源效率等級達不到明示的能效標識的等級要求,但瑕不掩瑜,整個行業正在節能路上大步邁進。 研究結果顯示,2005年,中國市場銷售的電冰箱產品,高能效產品的型號和所占的比重均有大幅度的提高,與項目實施前相比增長了60%。 產品節能捷報頻傳的同時,“保鮮”戰役的打響為電冰箱的質量進步鋪下新的臺階。2006年11月18日,中國標準化協會頒布了全球首個家用保鮮冰箱標準。該標準從水分保持率、維生素保持率、葉綠素對比含量等多個食物保鮮指標上,對保鮮冰箱的保鮮性能進行了規定,并將保鮮性能劃分為A、B、C三個等級,A為最高保鮮標準。標準的出臺,讓一直停留于概念炒作的冰箱保鮮,終于有據可依。在標準的指引下,企業在保鮮技術的研發、升級上投入更多精力,從而改變當前許多保鮮冰箱“叫好不叫座”的現狀,不僅迅速掃光了消費者的一頭霧水,商家也從中受益,在“保鮮”大戰中獲取更多的市場份額和利潤。 作者:劉伊婷
|
不支持Flash
不支持Flash
|