\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
中國機頂盒企業又被歐洲彩電專利瞄準http://www.sina.com.cn 2007年02月01日 03:28 中國質量新聞網
1月22日,有消息傳出,歐洲正加緊成立DVB-T聯盟,以對全球范圍機頂盒的DVB-T技術應用侵權行為進行追究。機頂盒產業領軍者天柏寬帶網絡科技有限公司董事長呂品1月24日向媒體透露:“差不多從2006年年底起,天柏、長虹、創維、同洲這些機頂盒產業代表廠商,開始陸續收到歐洲MPEC-2發出的律師函,稱要向應用了MPEG-2標準的每臺機頂盒收取2.5美元的專利使用費,并且要追溯至2000年就開始生產的產品。”事實上國產機頂盒現在已經遭到MPEC-2的專利費追殺。 康佳數字網絡部海外市場部負責人王柏則對這一消息予以了確認:“目前主要由香港一家專利收費職業公司SISVEI代為專利持有人收取專利費,及進行相關事宜談判。” 中國數字電視地面傳輸標準的塵埃落定帶動了相關產業鏈的迅速發展。而也正是這一原因,令擁有該領域核心技術專利的歐盟企業,對我國機頂盒產業的關注度顯著提升。 但更令國內機頂盒企業擔心的是,從目前來看,中國作為世界機頂盒最大產出國的地位將長期難以撼動,而這也就意味著,該產業必將迎來更多的“覓食者”,正在抓緊組建的歐洲DVB-T聯盟,即是一例。呂品表示:“先放水養魚,養大了就收網,正成為國外技術企業在華實行的重要策略。” 面對歐洲接踵而至的一項項專利追殺,大部分國內企業的態度卻意外地淡然。王柏表示:“我們還沒有開始進行談判。”一機頂盒上游方案供應商也表示:“據我們了解,長虹、海信等相當數量的廠家都決定執行‘暫不理會’的策略。” “這主要是因為專利費收取標準雖已出臺,且理論上是要對每臺機頂盒都收取專利費,但真正執行起來卻有相當難度。”呂品表示,由于機構設置的局限性,目前MPEC-2還僅僅是在歐洲的境外海關進行攔截、查驗繳費情況;對于出口到其他國家、地區的產品,則尚無法控制,而這也便為絕大多數國內企業預留出了生存的空間。 呂品無奈地表示:“其實我們也不想采取逃避策略,但是沒辦法。因為如果哪個機頂盒廠商按2.5美元/臺的標準付費,那它就是找死。”據了解,目前機頂盒產業的平均利潤率約為10%,也就是2~3美元左右,其中低端機的利潤只有1美元多,即便是多功能、高附加值的機頂盒產品,也不過達到一臺4美元左右的利潤水平。如果一下就被專利費拿走一多半,則廠家必死無疑。 一些國內機頂盒企業將解決問題的希望寄托于信產部和廣電總局。“MPEC-2的律師函中提出的原則是,誰把產品銷售給最終用戶,就由誰來交費。但在中國,機頂盒是由電視臺銷售給最終用戶的。所以我們一方面向外方強調廠家不應是收取專利費的直接對象,建議他們找中國政府部門去談。同時也要向信產部反映情況。”呂品表示,希望能夠借信產部的力量,將專利費價格壓至每臺2.5元人民幣的水平。 作者:楊 二
|
不支持Flash
不支持Flash
|