國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻近日在公開場合坦誠表示，要完成全年萬元GDP能耗下降4％的目標，應該說難度非常大，很可能實現(xiàn)不了這個目標。

　　與此相對應的，是我國GDP的又一次大豐收。據(jù)謝伏瞻介紹，2006年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值達209407億元，按可比價格計算，比上年增長10．7％，加快0．3個百分點。中國經(jīng)濟的高增長，正是建立在高能耗的基礎上。

　　經(jīng)濟增長一方面取決于所能得到的自然資源，但另一方面，也取決于人的行為。體制是關于人的行為的基本規(guī)范，顯然，體制的轉變，是實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉變的前提和必要條件。到目前為止，我國的經(jīng)濟增長還是一種典型的“政府主導型”。GDP、GDP能耗“雙高”的背后，政府這只強有力的“有形之手”起了決定性作用。然而，誠如道格拉斯·諾斯所言，政府主導的產(chǎn)權界定可以產(chǎn)生規(guī)模效益，但由于競爭和交易費用的雙重約束，往往導致無效的產(chǎn)權安排和經(jīng)濟的衰落。

　　物理學中的一個著名術語———“熵”，“根據(jù)熵定律，每當一定的有效能量被消耗掉，周圍環(huán)境的混亂就會增加。現(xiàn)代工業(yè)社會的巨大能量流量，給我們居住的世界帶來了極大的混亂。技術現(xiàn)代化的進程越快，能量轉化的速度就越高，有效能量就消耗的越多。”

　　這給我們的啟示也發(fā)人深省，按照熵理論，資源和環(huán)境消耗程度越多，混亂程度也就越大，這不僅僅是生態(tài)系統(tǒng)的混亂，更是社會的動蕩和不安。從這個角度來看，“降低能耗”，這不僅是對環(huán)境保護主義者的挑戰(zhàn)，也是對社會穩(wěn)定和執(zhí)政黨執(zhí)政能力的考驗。（29G2）