四川新聞網-成都商報訊

　　雖然與水電相比，火電投資更大，但上馬快，供給穩定。短期之內，全國范圍內的小火電數量瘋長。然而，小火電帶來的“硬傷”也隨之出現：能耗高、效率低、污染大。去年3月，國家發改委下發通知，要求各地對1999年以來小火電機組關停情況進行核查，并列出了1999年至2010年間第一批須關停的近700家小火電廠。

　　近幾年來，隨著“電荒”不斷出現、電價持續上漲，電力頻頻告急推動了電力投資的熱潮，并迅速成為各方資本爭相進入的領域。除國電、華能、華電等幾大集團率先在四川大規模“圈電”外，嗅覺靈敏的民間資本也不甘人后，蜂擁而至紛紛下手。

　　最初，民間資本齊刷刷瞄準了門檻相對較低、回報相對較穩定的中小型水電項目。因為川西自然地理落差的優勢，“跑馬圈水”風起云涌，一條條河流被各路資本爭相買斷，一波波水電開發的熱潮洶涌澎湃。

　　小火電能耗高污染大

　　隨著好的水電資源被捷足先登者瓜分一空之后，開發的空間已經所剩無幾。同時，“靠天吃飯”是水電站的最大軟肋。當去年我省出現嚴重干旱的局面后，一些水電站的發電能力也明顯受到影響。

　　于是，一些資本開始盯上了火電項目。雖然與水電相比，火電投資更大，但上馬快，一般兩三年就能建成，也不像受自然條件影響的水電那樣處于供給不穩定的狀態。短期之內，全國范圍內的小火電數量瘋長。

　　然而，小火電帶來的“硬傷”也隨之出現：能耗高、效率低、污染大，特別是環境污染問題，長期以來都是人們心中無法抹去的痛。

　　“總裝機容量不到5萬千瓦，彭州草壩煤矸石發電廠只是小火電，小火電有的毛病它全都具備。”西南電力設計院教授級高級工程師陳海金告訴記者，以一臺5萬千瓦的小型發電機組為例，每1千瓦時的發電煤耗，要比一臺60萬千瓦的大型發電機組多耗100～150克標準煤，多耗煤20%以上。

　　在熱效率方面，小型發電機組也比大型發電機組至少低10%。同時，小火電對環境的污染也更大。“小火電的廢氣、廢水、廢渣都很厲害，煙塵濃度、二氧化硫濃度都數倍于大電廠。”

　　這位電力專家的話完全被成都市環保局的一份公開數據所證實。

　　在彭州草壩煤矸石發電廠最紅火的1998年，該電廠以排放二氧化硫7010.2噸的“成績”，排在成都市工業二氧化硫排放量第3名的位置，只比規模幾十倍于己的成都熱電廠、華能熱電廠略低；同年因為排放2844噸煙塵，也被列入工業煙塵排放“前十強”。

　　電源結構調整“上大壓小”

　　國家為了加大節能降耗力度，促進電源結構調整，政策上“上大壓小”，總體上向不利于小火電的方向發展。去年3月，

　　雖然小于5萬千瓦的彭州草壩煤矸石發電廠并不在這批關停的名單中，但根據去年8月省政府辦公廳轉發省經委《關于四川省小火電機組關停實施意見的通知》，對于高能耗的5萬千瓦及以下小火電機組，2009年全省范圍內將基本關停。

　　而且，通知還對小火電來了個“釜底抽薪”：自規定關停之日起，電網經營企業不再收購關停機組生產的電力電量，燃料企業不為其提供燃料，銀行及有關金融機構不為其提供貸款，土地將轉為其他用途，交通運輸部門不予安排運力，水資源管理部門應將用水指標轉為他用。

　　種種跡象表明，曾經炙手可熱的小火電似乎已經走到了盡頭。