不支持Flash
|
|
|
吳英回應(yīng)五大質(zhì)疑:我沒洗錢http://www.sina.com.cn 2007年01月25日 03:25 東方早報
傳言又起,風(fēng)向驟變,主角仍是被傳資產(chǎn)達幾十億的浙江東陽26歲神秘女富豪和其名下不足1歲的“本色控股集團”(早報2006年11月財經(jīng)版曾連續(xù)報道)。 戲劇性的是,此前在傳言中“資產(chǎn)幾十億”的吳英,近期突然被傳“員工工資都發(fā)不出”,甚至說她已被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)拘留。 昨天下午在杭州某茶樓,一直“神龍見首不見尾”的吳英終于主動約見媒體記者,正面回應(yīng)各種傳聞,并多次向記者表示壓力很大,“輿論不理解、銀行不支持,企業(yè)發(fā)展初期就遇到不好的環(huán)境。” 質(zhì)疑一:被催還1000萬元貸款 2006年12月28日,某財經(jīng)媒體報道,吳英所有的浙江本色控股集團有限公司被指資金鏈緊張,工商銀行東陽市支行“正在對本色集團催要一筆約1000萬元的貸款”。 銀行:曝光當(dāng)天就還了 早報記者從工商銀行東陽市支行一負責(zé)人處證實,這筆貸款存在,為1550萬元的短期貸款,時限是3個月,最后還款日期為2007年1月8日。他證實,該報道見報的頭天下午,本色集團就提前歸還了這筆貸款。“誰透露消息的我不清楚,也沒有人向我核實過情況。”他稱。 質(zhì)疑二:4900萬元假匯票被銀行沒收 1月6日,本色集團又出“假匯票”風(fēng)波,另一主角還是工商銀行東陽市支行。在東陽鄰縣義烏市的“稠州論壇”上,網(wǎng)名“小老子”發(fā)帖稱,東陽工商銀行沒收了一張“假匯票”,面額高達4900萬元,出款方為廣東一家集團公司,受款方為本色集團。 銀行:確有此事早報記者從工商銀行東陽市支行上述負責(zé)人處證實確有此事,事發(fā)日為1月5日。當(dāng)?shù)?span id="q62sqsuuus" class=yqlink> 人民銀行和公安局已介入此事。“我們銀行沒受到損失,具體情況要問公安局。”他把“假匯票”比喻成“假幣”———銀行沒有錯幣的說法,錯幣就是假幣,同樣,“無水印”或者填寫項目缺失均可視為“假匯票”。吳英:我也是受害者東陽市公安局經(jīng)偵大隊委婉地謝絕了記者的采訪要求。昨天下午,早報記者將此問題拋給吳英時,她表示自己是受害者,“這筆錢是讓公司財務(wù)部員工去兌的,誰也不會傻到用假匯票”,“銀行沒收后,本色與對方聯(lián)系了,對方答應(yīng)給付,相信很快就能收到了”,“本色沒有受到損失,公安機關(guān)也還沒有調(diào)查清楚”。 早報記者多方了解,并無證據(jù)表明吳英曾被公安機關(guān)傳喚,當(dāng)?shù)毓簿忠舱娣裾J了。 質(zhì)疑三:1月份工資遲發(fā)了一周 “本色”原本每月10日發(fā)工資,1月份推遲了一周,這成了影射“本色”資金鏈緊張的一條絕佳理由。吳英:我正在出差無人簽發(fā)工資吳英昨日回應(yīng),這純屬她“個人原因,與資金無關(guān)”,以前開工資都需要她簽字,而她大部分時間都在各地考察項目,“一個月在東陽也就兩三天時間”,這個月正好發(fā)工資時沒趕回來。“現(xiàn)在問題已經(jīng)解決,以后由集團副總經(jīng)理簽發(fā)工資。” 質(zhì)疑四:洗黑錢 吳英:他們提供不出任何證據(jù) 面對眾多記者時,年輕的女富豪一副輕松樣。她表示,“每家企業(yè)都有遇到瓶頸的時候”,她并不否認“本色”資金不甚寬裕。“1個億的注冊資金,我沒有抽逃;這么大的固定資產(chǎn)投入要盤活,需要銀行的支持。而當(dāng)?shù)劂y行不支持,說我有洗黑錢的嫌疑。”她對銀行的判斷極為不解。她透露,浙江省內(nèi)曾有其他商業(yè)銀行考察過“本色”的資產(chǎn),認為“資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)”,但當(dāng)該銀行向東陽當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行了解情況時,當(dāng)?shù)啬炽y行信貸部卻“放話”說,本色涉嫌洗黑錢,結(jié)果導(dǎo)致該銀行向本色放貸一事無果而終。“我所有的資金都是干凈的,他們說我洗黑錢,卻提供不出任何證據(jù)。”據(jù)她介紹,目前“本色”的主營業(yè)務(wù)仍然是概念酒店加盟和商貿(mào)城,服務(wù)行業(yè)和商貿(mào)賺錢比較快,而且都是她熟悉的領(lǐng)域。 質(zhì)疑五:如何發(fā)家的 吳英:部分資金來自家族成員 吳英真實的資產(chǎn)有多少,怎么發(fā)家的,仍是眾多媒體追問的焦點,但昨天她并沒有明確回答,只是強調(diào)資金是沒問題的,她“沒有出國過,甚至沒去過香港;沒有走私,不是洗黑錢”。她略微透露,“本色”部分資金來自其家族成員的支持。 吳英又把話題很自然地轉(zhuǎn)向民間借貸。“企業(yè)在輿論不理解,銀行不支持的情況下,要盤活固定資產(chǎn)投資,選擇向親戚朋友籌措資金,周轉(zhuǎn)一下,很正常,而且他們也相信我。” 吳英的富有傳說正在褪色 早報記者 丁仕松 采訪中,吳英多次笑稱:“我好像不是企業(yè)家,倒像娛樂明星。”如其所言,全國多家媒體的眾記者以不遜于“狗仔隊”的耐力在浙江東陽蹲守了3天,去求證一個至今仍無結(jié)局的謎團———吳英到底有多少資產(chǎn)? 吳英對外承認的“兩個月投資3.5億元”,也是公眾的疑惑的焦點———毫無背景、年僅26歲的吳英的資產(chǎn)到底來自哪里?面對公眾,吳英一直沒有明確給予回應(yīng),更加深了猜疑,各種說法因此占領(lǐng)市場。 對于此次出現(xiàn)“假匯票”風(fēng)波,一位銀行業(yè)內(nèi)人士向早報記者分析,“假匯票”的出現(xiàn)有3種可能,一是“本色”是受害者,被別人耍了;二是“本色”自行或與人合謀“炮制”假匯票,想騙銀行;最為不可能的第三種可能是,這是張“錯票”。在如此風(fēng)口浪尖的時候,這起事件顯得有點荒誕———4900萬元!若是有人欺騙銀行,成功率接近于“零”。 由于東陽本地對“本色”工資問題的敏感,記者在采訪中,“本色”員工無一例外地以“外交辭令”回答這個問題。很難想像,一家注冊資本1個億的企業(yè),會因為“負責(zé)人出差在外”這樣的理由而遲發(fā)工資一周。 “本色”近期召開的高層會議,確定了“開源節(jié)流”的經(jīng)營方案。而其資金出現(xiàn)“瓶頸”,也得到吳英本人的認可,她還承認曾向“親戚朋友籌措周轉(zhuǎn)資金”。考慮到江浙地區(qū)充分培育的民間借貸市場,吳英的身價恐怕和傳言中的數(shù)字之間要打一個大大的問號。由此涉及她神秘的發(fā)家史,勢必又會重新引發(fā)一場新的“尋寶”游戲。 早報記者 丁仕松
|
不支持Flash
不支持Flash
|