投資理財周刊a3版 作者： 崔呂萍

　　對于中國的審計師群體而言，剛剛過去的2006年，算不得一個好年頭。

　　這一年，負面消息鋪天蓋地：2006年，財政部一紙公告揭開了華源制藥財務造假的面紗。公告稱，該公司存在財務數據失真、會計處理不當、收入不實、虛增利潤等問題。為華源制藥擔任審計工作的上海東華會計師事務所遭到廣泛質疑。被質疑的還有北京中天華正會計師事務所。其出具“無保留審計意見”的G伊利、G草原發、丹化和G吉恩等上市公司，先后被發現存在財務造假問題。

　　而國際“四大”的日子也不好過。與普華永道相關的轟動業界的外高橋事件，以及之前的黃山旅游和京東方被媒體反復提及；畢馬威的錦洲港丑聞，安永備受質疑的銀行業報告更不斷被擺到公眾的視線之中；而科龍事件、顧雛軍的庭審使得德勤的媒體曝光率急升。

　　三大法規控制財務風險

　　面對接踵而至的有關審計行業的負面消息，人們難免對被賦予公信力的審計從業人員甚至會計事務所本身產生質疑，公眾的質疑、媒體的追打，不可避免地給審計行業添加了不少灰暗色調。

　　一味的打壓最多可以治標，卻絕不能治本。在新會計準則向國際化標準靠近的2007年，我國的審計師群體如何擺脫負面形象，“直起腰桿”為眾多上市公司提供忠實誠信的服務，為股民提供真實有效的企業會計信息，便成了廣大股民們真正關心的問題。

　　2007年伊始，政府的舉措放出了不少積極信號，可以看出針對審計行業的治標和治本正在雙管齊下。

　　1月1日起，中國財政部制定的3部規范企業財務會計行為的規章將正式執行，分別是《企業會計準則——基本準則》、《企業財務通則》和《金融企業財務規則》。

　　這些法規的出臺，對進一步強化企業風險內控機制，明確政府、企業、中介服務機構在加強財務監管，規避金融、財務風險方面的職責，必將發揮積極作用。同時，有利于從制度、法律層面進一步界定審計人員的責任，促進審計行業健康良性發展。

　　審計行業也需要理性寬容

　　三大法規的實施，表明我國的審計業將更好地受到政府、股民以及媒體監督。同時，我們也應看到，審計業的健康發展，同樣離不開一個和諧、寬容、理性的生存環境。

　　審計因為其局限性造成了這個行業獨特的高風險性。冷靜下來思考，會發現這種打壓對于我國審計事業的發展并無好處。審計出現了問題，應該由相關政府部門加以調查，分清楚不擁有司法行政調查權利的審計師是無辜的受害者還是企業造假的同謀者，并根據法定程序加以處理。

　　因此，審計業作為金融、資本市場鏈條中不可缺少的一環，在得到有效監督的同時，還應在和諧、寬容、公正的環境下得到發展，才能擺脫一蹶不振的現狀，真正充分的發揮自身作用。

　　揪出審計業的“害群之馬”

　　2007年將是會計事務所擺脫低谷的大好時機。政府的一系列舉措一出臺，便得到了審計行業的熱烈呼應。對于廣大審計師們而言，這是一個學習提升的好機會。事實上，通過對新法規的學習和貫徹，加強審計師自身的修養，提高審計隊伍的專業技能，對于不斷提高審計業的聲譽，加強公眾對審計師的信心至關重要。

　　和其他任何行業一樣，審計隊伍中也存在渾水摸魚的人。在過去，因這些“害群之馬”個人導致的財務丑聞，責任往往由其任職的會計師事務所承擔，而違規的審計人員個人，反而不會負過多的責任。近年來，個別審計師失信導致整個事務所聲譽受損，其案例國內外皆有之。因此，加強審計師行業自律體系建設已成為亟待解決的問題，同時，切實有效地對違紀從業人員實施行業禁入制度，加大對違紀注冊會計師的懲處力度，才能讓那些心存僥幸的違法違紀責任人無路可走。