泰達控股苦修棧道 欲將燈塔“逐出”濱能

　　□本報記者 田露

　　濱海能源的控股股權(quán)將被拍賣。有趣的是，導(dǎo)致這一次拍賣的原因，是因為公司目前的實際控制人泰達控股指稱濱海能源母公司欠債不還，并由此提起了訴訟。打個通俗的比喻，就好象是爺爺出面管教不稱職的爹了。

　　也正是因為如此，這一次的拍賣是否會帶來濱海能源實際控制人的變更，就不好過早地下定論了。

　　濱海

　　濱海能源今日公告稱，公司日前接控股股東燈塔涂料通知，其持有的濱海能源發(fā)起人全部股權(quán)8412萬股（占公司總股本的37.87%），將于1月25日上午在天津進行整體公開拍賣。據(jù)公司了解，上述拍賣是由于燈塔涂料未能按期履行償還泰達控股5.73億元債務(wù)的義務(wù)，又無其他可供償還債務(wù)的財產(chǎn)，泰達控股通過司法程序要求其清償?shù)狡趥鶆?wù)所致。現(xiàn)案件已經(jīng)進入執(zhí)行階段，法院對上述股權(quán)進行了凍結(jié)，并進行拍賣。

　　濱海能源表示，此次司法拍賣不會影響公司的經(jīng)營業(yè)績。但由此引出的話題是：泰達控股為什么要以司法手段追債呢？難道它不會擔(dān)心濱海能源控制權(quán)旁落他人之手嗎？而濱海能源作為去年股市備受關(guān)注的一只個股，其節(jié)能環(huán)保和地產(chǎn)增值的概念相當吸引人。更何況泰達控股是天津板塊數(shù)家公司的共同控制人，會輕易放棄濱海能源這顆棋子嗎？

　　實際上，濱海能源在2006年12月2日就曾披露，控股股東因擔(dān)保責(zé)任而被浦發(fā)銀行申請拍賣其所持濱海能源部分股權(quán)。而該次拍賣的少量股份（600萬股），就是被泰達控股買下的。資料顯示，2006年11月30日，泰達控股以每股4.99元的價格拍賣成交了這筆股份。由此看來，泰達控股對其在濱海能源的權(quán)益還是相當在乎的。

　　燈塔涂料還不起債，又無其他可供償還債務(wù)的財產(chǎn)，證明其資產(chǎn)質(zhì)量不佳。或許這和它與上市公司的資產(chǎn)置換有關(guān)。資料顯示，2003年，上市公司與燈塔涂料簽訂《資產(chǎn)置換協(xié)議》，約定上市公司以除前次配股募集資金余額以外的全部資產(chǎn)和負債，與燈塔涂料所擁有的五號熱源廠、國華能源發(fā)展（天津）有限公司擴建工程和五號熱源廠土地使用權(quán)等資產(chǎn)及相關(guān)負債進行置換。此外，可以看到，在浦發(fā)銀行要求拍賣燈塔涂料所持濱海能源部分股權(quán)的案件中，濱海能源曾表示，該案與2003年下半年公司重組期間，一筆銀行貸款的保證人由上市公司變更為燈塔涂料有關(guān)。