不支持Flash
財經縱橫

上海科技業績巨虧股改難產

http://www.sina.com.cn 2007年01月18日 01:13 北京商報

上海科技業績巨虧股改難產

  

  由于大股東南京斯威特遲遲不能履行還款計劃,昨日上海科技不得不發布2006年業績預虧公告。

  上海科技方面稱,由于南京斯威特及關聯企業占用上市公司6.02億元資金至今未歸還,根據會計準則及其他有關規定,2006年度公司將繼續提取壞賬準備,由此導致2006年度的凈利潤將出現大幅虧損。

  在公布業績巨虧的同時,上海科技還披露,由于股改及清欠方案中有關資料尚未齊備,公司經與上交所協商,決定將

股權分置改革方案及清欠方案最晚不遲于2007年2月8日公布。

  資料顯示,2005年上海科技凈利潤為-2.53億元,每股虧損1元。而在2004年末期及2005年中期的時候,上海科技還分別實現1830.34萬元和406.32萬元的收益。

證券分析人士指出,造成上海科技2005年業績巨虧及2006年業績預虧的主要原因是斯威特系高達6.02億元占用資金的壞賬計提。

  “根據上市公司通行的做法,3年期以上賬齡的應收賬款計提比例至少在50%以上。從已知的情況看,斯威特對上海科技的大規模資金占用最早可以追溯至2003年。照此計算,上海科技2006年財報對這6.02億元應收賬款的計提,極有可能達到3億元的水平。”資深市場人士張紅記告訴記者。

  記者注意到,上海科技2005年中期時尚有406.32萬元凈利潤,而到了2005年底,斯威特事發后,其凈利潤便由正轉負狂虧2.53億元。張紅記估算,這其中至少有近2億元來自于上市公司對被占用資金的計提。

  “隨著時間的推移,斯威特占用的6.02元資金被追回的可能性也在逐漸變低。”張紅記表示。

  支持張紅記看法的是2006年11月13日南京市秦淮區人民法院裁決的一樁工資糾紛案。原南京雙有電氣有限公司財務總監施崗上訴,請求討回被拖欠的工資。法院裁定的結果是,斯威特拖欠財務總監施崗的工資應立即兌現。但是,斯威特因無現金支付,用小天鵝牌抽油煙機、灶具和飲水機共計60多臺替代拖欠施崗的工資。

  據了解,當初施崗正是由斯威特總裁嚴曉群親自安排進南京雙有電氣的。張紅記認為,斯威特連高管的工資都拖欠,可見其財務狀況的窘迫。

 張景宇/文 王曉瑩/制圖  

    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。


發表評論
愛問(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash