不支持Flash
外匯查詢:

全球經濟自由度上升步伐去年停歇(2007-01-16 14:25:06)

http://www.sina.com.cn 2007年01月17日 08:36 保監會網站

  傳統基金會/《華爾街日報》報告顯示:亞太區前英屬地經濟體自由度最高;歐洲仍是多數自由經濟體的大本營;各大洲經濟自由度提升有限華盛頓,2007年1月16日-傳統基金會和《華爾街日報》今天共同發布的第十三期年度“全球經濟自由度指數報告”顯示,全球經濟自由度上升步伐去年躑躅不前。全球經濟自由度指數測評的157個經濟體的平均得分為60.6(滿分為100)。較之前一年的平均得分略微下降0.3分,不過仍是該指數歷史第二高水平。指數編輯TimKane、KimHolmes和柯桂迪(MaryAnastasiaO’Grady)遺憾地表示,“經濟自由度上升的步伐停歇了,尤其遺憾的是13年來的指數數據表明,那些經濟自由度提高的經濟體,經濟增長率也較快。”亞太區的經濟明珠香港和新加坡,連續第十三年分別奪得冠軍和亞軍的位置。澳大利亞從第九位躍升至第三位,這使前三名被亞太區經濟體悉數收入囊中。在新西蘭名列第五的情況下,前10位中的4個經濟體來自亞太區。歐洲國家在前10位中也占據了4席:英國、愛爾蘭、盧森堡和瑞士。美洲區首次作為一個獨立區域進行測評。美國最終名列全球第四,加拿大名列第十。指數的編輯們表示,與往年相比今年的指數更為精確地反映了經濟自由度。今年的指數采用了新的編制方法,利用了最佳和最新的信息,包括世界銀行剛剛公開的數據。編輯們還組織了一個學術顧問委員會,負責審查這一編制方法,以確保每個經濟體政策的細節得以體現。這些專家當中的兩位,XavierSala-i-Martin(哥倫比亞大學教授)和JohnnyMunkhammer(瑞典智囊機構Timbro的經濟師),為今年的指數報告撰寫了部分章節。Sala-i-Martin撰寫的章節介紹了全球化的重要性。他認為,由于國際經濟增長,貧困現象正在減少。Munkhammer著重介紹過度管制的勞工市場帶來的風險。他認為,“自由市場是勞動力的最佳配置者,為社會和勞工帶來最佳結果”。2007年的指數還采用了新的評價系統。每個經濟體按照0-100評分,分數越高,表明自由度越大,改變了往年5-1分的評分規則(分數越低,自由度越高)。以往歷年的得分和排名已按新方法更新。今年的指數在10大特定領域內測評經濟自由度(這與往年一樣),不過編輯們還是做出了重要調整。新指數首次開始測評“勞工自由度”,并強調企業家精神是“商業自由度”領域內不可分割的組成部分。其他領域分別是:貿易自由度、財政自由度、政府對經濟的干預程度、貨幣自由度、投資自由度、金融自由度、產權,及腐敗對經濟影響的程度。這些得分累加后的平均值就是總體指數。經濟自由度指數最高的經濟體香港(第1名)新加坡(第2名)澳大利亞(第3名)美國(第4名)新西蘭(第5名)英國(第6名)愛爾蘭(第7名)盧森堡(第8名)瑞士(第9名)加拿大(第10名)經濟自由度指數最低的經濟體幾內亞比紹(第148名)安哥拉(第149名)伊朗(第150名)剛果(第151名)土庫曼斯坦(第152名)緬甸(第153名)津巴布韋(第154名)利比亞(第155名)古巴(第156名)北韓(第157名)指數報告顯示,受評價的157個經濟體中,僅有7個獲得了80分或者更高的得分,被列為“自由”經濟體。另外有23個國家得分在70-79.9之間,被歸為“較自由”經濟體,48個國家被歸為“中等自由”經濟體(得分在60-69.9之間),而59個國家被列為“較不自由”經濟體(得分在50-59.9分)。另外20個國家被列為“受壓制”的經濟體(得分低于50分)。指數報告的編輯指出,“具體到單個經濟體看,過去一年65個經濟體的得分較往年有所提高,92個經濟體的得分下降,得分下降家數和上升家數之比為3比2。不過他們對未來的經濟自由度表示樂觀:由于中國和印度均處于“較不自由”之列,“當他們進一步對外開放時,全球繁榮的步伐必將得到大幅提升”。在5個大區中,歐洲是最自由的,平均得分67.5分。之后是美洲,平均分數為62.3,而其他區域得分低于全球平均水平。不過,指數報告的編輯指出,“所有區域自由度的趨勢相當接近,每個區域最富裕的經濟體往往是自由度最高的經濟體”。亞太區兩極分化使亞太區與眾不同。香港和新加坡的經濟自由度繼續在全球名列前茅,澳大利亞和新西蘭等前英屬地緊隨其后。同時,土庫曼斯坦、越南、老撾、孟加拉和緬甸均被列為“受壓制”經濟體,而北韓仍被列為世界上最不自由的國家。總體看,該地區13個經濟體的得分較2006年有所上升,而16個下降。越南維持不變。歐洲區今年的指數將歐洲和北美分開編制。世界上最自由的20個經濟體中的大多數在歐洲,該地區的產值占到了全球的四分之一。英國在歐洲國家中得分最高,全球名列第六,緊隨其后的是愛爾蘭,位居第七,盧森堡名列第八,瑞士第九。不過,歐洲區勞工自由度名列倒數第二,而財政自由度和政府對經濟的干預程度列倒數第一,這影響了歐洲的得分。總體看,26個經濟體得分下降,15個上升。美洲區今年,拉美和加勒比地區與北美地區劃歸同一區域。美國(第四)、加拿大(第十)和智力(第十一)今年均進入前20名,而該地區1999年以來一直位居自由度第二高水平,1999年位居第一。不過,莫拉雷斯(玻利維亞)和查韋斯(委內瑞拉)等掀起的社會主義潮流對該地區的評分帶來負面影響。總體上,18個國家的得分下降,11個上升。加拿大維持不變。北非和中東區該地區是去年唯一一個平均經濟自由度上升的地區,但仍落后于世界其他地區。該區域多數國家經濟不自由。以色列名列全球第三十七位,但在該地區居首位。巴林緊隨其后,位居第三十九。另一方面,敍利亞、伊朗和利比亞是該地區經濟最不自由的國家。12個國家得分提高,僅有5個下降。非洲撒哈拉以南區該地區仍然沒有自由經濟體,且以最貧窮和最暴力聞名。非洲的總體經濟自由度低于世界其他地區,而且去年有所下降。毛里求斯成為該地區的一個亮點,最終得分為69分,幾乎達到“較自由”水平,在該地區位居第一。博茨瓦納位列第二,之后是南非。另一方面,津巴布韋在該地區排名最低。該國問題重重,失業率高達80%,通貨膨脹率達350%。總體看,非洲撒哈拉以南區有24個國家經濟自由度下降,15個國家上升。尼日爾維持不變。[][41]

愛問(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash