本報記者 賀民報道

　　近幾年，“藥妝品”已成為護膚領域的時髦詞，“藥妝”也成了藥店銷售的主要業務之一，走進藥店，琳瑯滿目的藥妝品、保健品比比皆是，“藥”似乎已經不再是藥店的專售品。隨著“藥妝品”的日漸走俏，醫藥企業涉足美容化妝品領域的熱度也在不斷上升。但有關皮膚科專家指出，亂用“藥妝品”最終導致的皮膚疾患已占皮膚科門診患者的5％－10％。

　　近日，中國人民解放軍總醫院研究分子生物的趙博士在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示，有關部門必須進一步加強對“藥妝品”的管理。

　　藥妝時代的到來？

　　在傳統化妝品不能滿足消費者功能性保養需求，藥品又需要醫生的處方及具有潛在的副作用時，“藥妝品”以與化妝品一樣安全又像藥品一樣有效的中間體出現了。

　　于是，繼法國的薇姿、理膚泉、雅漾、依泉，日本的菲璐澤、嘉娜寶等眾多國際品牌為主的“藥妝品”相繼占領中國市場，打出“全世界只在藥房銷售”的口號后，國內醫藥企業也不甘落后，紛紛搶灘“藥妝品”市場。

　　趙博士分析認為，與醫藥行業相比，美容產品的利潤比藥品高了很多，于是利潤豐厚、投資風險小、技術要求較低的“藥妝品”成了一個日益崛起的行業。

　　據《中國產經新聞》記者了解，近年來，我國制藥行業因為受分銷變革、ＧＭＰ（藥品生產質量管理規范）、原輔料價、政策等各種因素的影響，行業利潤不斷下滑。

　　相關報告顯示，我國美容業雖然一直保持著15％的快速增長，產值超過了1800億元，然而與發達國家相比，我國人均美容消費的水平還很低，還有著更加巨大的增長空間。預計到2010年，我國的美容業產值將超過3000億元。這種對比，使得眾多藥企把尋求新的經濟增長點的目光鎖定在“藥妝品”市場。

　　定位頗受爭議？

　　從法規方面來講，目前我國只存在對“藥品”和“化妝品”的定義，并沒有“藥妝品”這一叫法。

　　雖然消費者對“藥妝品”的解釋是：介于化妝品與藥品之間的功能性產品，但趙博士卻認為，“藥妝品”其實只是對產品的概念性描述，在產品銷售前仍需要通過相關測試，只能歸于藥品一類。

　　而我國《化妝品衛生監督條例》第二章第十二條明確規定，化妝品標簽、小包裝或者說明書上不得注有適應癥，不得宣傳療效，不得使用醫療術語。

　　目前，全球范圍內對“藥妝品”尚缺乏統一管理規范，如歐洲國家認為“藥妝品”屬于活性化妝品或功能性化妝品，不需要專門制定相應的法規管理；美國則把“藥妝品”的產品分類和市場管理納入非處方藥品系列；日本專門為此類產品設立了新的類別“醫藥部外品”，實行專管。我國現把“藥妝品”歸類于特殊用途化妝品，加以管理。

　　趙博士稱，“藥妝品”在定義上仍歸屬于化妝品，由于界限的模糊，會使部分“藥妝品”鉆空子，借機夸大宣傳療效。

　　專家認為，將“藥妝品”納入獨立管理，避免消費者盲目購買，才能真正發揮“藥妝品”的作用。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。