評論：杜世成之“敗北”敗在民生

　　繼北京市原副市長劉志華、天津檢察院原檢察長李寶金、上海市原市委書記陳良宇之后，青島市原市委書記杜世成又成了一個“炙手可熱”的反腐名詞。

　　據(jù)最新出版的《財經(jīng)》雜志報道，杜世成案與“房價”在青島的金剛不壞之身緊緊鎖定在一起。陳良宇案與社保基金“唇齒相依”去日未遠(yuǎn)，杜世成案與房地產(chǎn)又“戶破堂危”接踵而來，民生之重已然關(guān)乎高官的“卿卿性命”。

　　正是在2006漸行漸遠(yuǎn)、新的一年逶迤來臨之時，國家主席胡錦濤發(fā)表2007年新年賀詞，宣示“著力促進(jìn)社會發(fā)展和解決民生問題”。社會發(fā)展為解決民生問題，這一時代，嶄然翻開。

　　杜世成將成為舊有發(fā)展模式下青島

房地產(chǎn)掠奪性膨脹的招牌，這一點(diǎn)，現(xiàn)在已毫無疑義。杜世成的落馬，道出了一個顛撲不破的真理——官商勾結(jié)是房地產(chǎn)托市之根本。而

房價居高不下，正是民生不能不承受的剝奪，正是民生不能承受的沉重。

　　一直以來，杜世成這尊土地神就是青島房價的“定海神針”。杜出任青島市長的2000年以來，青島房價不斷翻番，比其ＧＤＰ增速有過之無不及。目前，城區(qū)海岸的個別單位樓價已經(jīng)突破萬元，以一市之隅，猬集了800多家房地產(chǎn)商。就房價而言，青島已經(jīng)達(dá)到了杜世成“要敢于向上海這樣的大城市看齊”的豪言，但按一青島市民的介紹：這一價位在京滬或許不算離奇，但青島經(jīng)濟(jì)的ＧＤＰ雖然高，工薪階層的收入?yún)s遠(yuǎn)遜于京滬。

　　在中國看見過托市的，可沒看見像杜世成這樣托市的，他在任期內(nèi)，多次公然鼓吹“房價不能倒”，并振振有詞：“青島房價不能降，高房價能提升青島形象”。這一論調(diào)其實(shí)也不足為怪。以官商勾結(jié)這一房價居高不下的最大幕后推手來看，只要相關(guān)利益集團(tuán)與政府公權(quán)力尋租上，就必然要維持高房價的“金剛怒目”。握有資本的人，握有資源的人，都希望房價上升，房價“不墜青云之志”，地價才能狂飆到“萬古云霄一羽毛”，資本與資源就此“共長天一色”。

　　在房地產(chǎn)投資占ＧＤＰ很大比重之時，地方經(jīng)濟(jì)增長很大程度上就依賴于房地產(chǎn)，這時，高房價當(dāng)然是拉升ＧＤＰ的一個萬應(yīng)靈方。這就是杜世成所說的“形象”奧秘所在，高ＧＤＰ下可以掩蓋的東西實(shí)在太多。

　　在2003年案發(fā)的青島“嶗山違法批租土地大案”中，“由地結(jié)利”而落馬的青島市原市長助理、嶗山區(qū)委書記王雁在獄中說得明白：“地方官員短期出政績就要加速城市建設(shè)，增加財政收入。房地產(chǎn)開發(fā)就是最快捷的，房價上去了也就是地價上去了，城市的形象就也能上去。”杜世成高喊“房價不能倒”之時，未必不是其腐敗之日，只是當(dāng)時惘然！

　　杜世成的另一代表性“名言”，不能不為之一述。2005年3月，應(yīng)邀參加“建設(shè)和諧青島”的網(wǎng)上訪談時，杜世成稱：“青島的房價雖然很高，在沿海一線的

別墅可能已經(jīng)到了2萬元錢一平方米，但是如果順青島一條街往北走，那就是2萬、1萬、8000、5000、3000元，最便宜還有1000元。”“往北走”自此成為青島人戲謔之語，杜世成如今已然“敗北”，但其“政績”的殘山剩水下，“往北走”到底要走多遠(yuǎn)才走到1000元一平方米的房子？一條街上，貧富如此懸殊，到底有多少2萬元錢一平方米的房子，又到底有多少1000元一平方米的房子？

　　民生之重，值得當(dāng)政者反復(fù)吁衡，又豈一“形象”可以粉飾？從今而后，高ＧＤＰ下不有高的國民收入增長率與就業(yè)增長率，在所謂的高ＧＤＰ下維持人民高不可攀的房價運(yùn)行，無疑是可恥的。

　　杜世成落馬，正其時也。（編輯：張音）