供貨商對峙“零供辦法”

　　2006年，零售業內對“普馬案”和“盛興案”之后依舊層出不窮的零供沖突顯得有些“麻木不仁”。而一部看似帶給供貨商福音的“零供公平交易辦法”似乎將這個不解的矛盾拽入了更大的漩渦。

　　一邊是無從捍衛自己利益的供貨商，一邊是擁有渠道話語權的零售商，在本就不平衡的利益天平上博弈，遭遇拖欠貨款、濫收費等不公平待遇的供貨商怨聲載道。

　　2006年11月15日，商務部等5部委頒布實施的這部“零供辦法”在短時間內贏得了很高的呼聲。擁護過后，頭腦清醒過來的供貨商們便又發現，習慣了霸權主義的零售商們并沒有因為“辦法”的出臺而善待他們，他們所期待的“和諧共贏”局面也還只停留在一紙條文的承諾上。

　　2004年，由普馬事件為代表的零供糾紛在業內引起關注后，供貨商們便一直以弱勢群體的身份

維權。而業內達成共識的是，這部“零供辦法”的諸多條款，都是在偏向供貨商一方。然而，在市場經濟的作用下，供大于求的客觀規律使得供貨商雖有“辦法”護身卻依舊難敵“霸權”。“辦法”與供貨商對峙局面的背后，正在進行的是一場市場經濟與政策調控的博弈，而誰勝誰負只有時間能檢驗。

　　“零供辦法”出臺 期盼三年

　　2006年10月18日，

商務部、

國家發改委、公安部、稅務總局、工商總局5部委共同對外發布了《零售商供應商公平交易管理辦法》。這部醞釀了3年之久的“零供辦法”出臺擲地有聲，11月15日正式實施。

　　“辦法”是目前零售業內惟一一部行業規范。其中明確規定，零售商不得以節慶、店慶、新店開業等為由收取費用；零售商對供貨商回款期限不得超過60天，并明確違反規定最高將接受罰款3萬元。

　　據了解，該“辦法”在征求意見階段還名為《零售商與供應商進貨交易管理辦法》，最終更名“公平交易”出臺，也顯現了國家相關部門對此部“辦法”給予的厚望。

　　“辦法”也是截止到目前零售業內最詳細和最有針對性的一部行業法規。很多供貨商對此部辦法給予肯定，表示辦法的出臺是零售業內立法的突破，是供貨商“用血的代價”換來的成果。

　　供貨商爭議“辦法” 依舊不滿

　　雖然零售業內都公認“辦法”對行業的積極意義，但是依舊滿足不了一直處在水深火熱之中的供應商們的“苛求”。

　　11月底，在“辦法”正式實施半月后，驗證了“辦法”不奏效的供貨商再次“起義”。171家供貨商聯盟的北京供貨商專業委員會代表表示，該“辦法”并沒有在實際操作中得到貫徹。零售商依舊在以“促銷員管理費”、“合作基金”等名目變相征收費用，并且變本加厲；而零售商拖欠貨款現象也沒有好轉，如不答應相關條件，供貨商將會被清除出賣場，不獲得續簽合同的機會。同時，也有供貨商直指“辦法”漏洞，如“60天還款”應表明“60天還款付清”，以免被零售商鉆空子；要求相關監管部門加強執行力度，能夠貫徹執行罰款等懲罰措施。

　　“辦法”出臺后的一月中，全國家世界供貨商圍堵門店追討債款，北京首聯小白羊超市由于拖欠貨款遭供貨商斷貨等狀況依舊在發生。

 張曉蕊