鐵礦石談判出奇平靜：價(jià)格上漲幾無(wú)懸念
鐵礦石談判“出奇平靜”：價(jià)格上漲幾無(wú)懸念
業(yè)內(nèi)及分析機(jī)構(gòu)均預(yù)測(cè)上漲幅度在5%-10%之間
本報(bào)記者 五鳳君 北京報(bào)道
2007年鐵礦石談判在本月上旬如期舉行。與前兩年不同的是，對(duì)于明年鐵礦石談判的價(jià)格，供需雙方似乎已達(dá)成某種默契，那就是在今年基礎(chǔ)上向上浮動(dòng)約5%—10%。
近日，一些全球知名的分析機(jī)構(gòu)如摩根士丹利、高盛、瑞士信貸等也紛紛公布了他們對(duì)明年礦石談判的預(yù)測(cè)結(jié)果，普遍的預(yù)測(cè)結(jié)果也是上漲5%—10%。(見(jiàn)下表)
事實(shí)上，早在2006年鐵礦石談判結(jié)束時(shí)就有分析人士提出上述數(shù)字。英國(guó)商品交易所王立欣當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)，從未來(lái)供求關(guān)系上看，2007年鐵礦石價(jià)格應(yīng)比2006年上漲5%左右，而2008年將會(huì)在前一年基礎(chǔ)上下降15%。
而在不久前召開(kāi)的青島國(guó)際鋼材大會(huì)上，這個(gè)數(shù)字再次被提出�！懊髂臧臀鞒隹阼F礦石的價(jià)格將在今年上漲71.5%的基礎(chǔ)上再上漲10%至20%�！痹谑谴螘�(huì)議上，三大鐵礦石供應(yīng)商之一的巴西淡水河谷公司表示。
而與前兩年相比，中國(guó)相關(guān)部門對(duì)明年礦石談判的態(tài)度卻出奇平靜。
“鐵礦石價(jià)格主要是由供需關(guān)系決定的，談判最好的結(jié)果是爭(zhēng)取雙贏�！敝袊�(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳浩然在近日召開(kāi)的國(guó)際鋼材原料大會(huì)上稱。
顯然，決定鐵礦石價(jià)格的唯一依據(jù)就是市場(chǎng)供需。
今年以來(lái)，中國(guó)進(jìn)口礦石數(shù)量有所下降，國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)量也在不斷增加，這必將為明年礦石降價(jià)起到有力的支持。但一個(gè)不容忽視的事實(shí)上，無(wú)論國(guó)內(nèi)礦增加多少，中國(guó)的鐵礦石需求總量仍然存在很大缺口。
在今年的談判中，中國(guó)媒體關(guān)注最多的是，在談判過(guò)程中，中國(guó)如何取得“話語(yǔ)權(quán)”。而以寶鋼為代表的談判似乎也始終圍繞著這一條主線在進(jìn)行。
但一位業(yè)內(nèi)知名人士指出，價(jià)格是多方因素決定的，而“定價(jià)權(quán)”本身絕非唯一的救命稻草�！叭绻蟹降恼勁写碓谡勁羞^(guò)程中耳邊一直響著‘話語(yǔ)權(quán)’這幾個(gè)字，無(wú)疑是在負(fù)重前行�！�
那么，對(duì)于2007年的談判，是不是也要強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)取中國(guó)“定價(jià)權(quán)”？
對(duì)此，國(guó)內(nèi)相關(guān)負(fù)責(zé)人的態(tài)度明顯有了改變。五礦化工商會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳浩然表示，“爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)”的提法并不準(zhǔn)確�！八^話語(yǔ)權(quán)，就是有說(shuō)話的權(quán)力，那么只要買賣雙方都坐在了談判桌前，這就是擁有了話語(yǔ)權(quán)�！�
陳浩然說(shuō)，“至今我們的鋼鐵企業(yè)已經(jīng)三次參與談判，說(shuō)明我們?cè)谡勁兄腥〉昧撕艽筮M(jìn)步。我們的企業(yè)應(yīng)該在爭(zhēng)取雙贏基礎(chǔ)上，在考慮市場(chǎng)供求關(guān)系的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)取合理的談判機(jī)制�！�
按照目前國(guó)際鐵礦石定價(jià)機(jī)制，只要供應(yīng)方中的一方與需求方談定了價(jià)格，其他供應(yīng)方也都會(huì)跟進(jìn)，按照這個(gè)價(jià)格進(jìn)行談判。
“這樣的定價(jià)機(jī)制是很不合理的�！标惡迫徽J(rèn)為。
2006年，CVRD率先敲定上漲19%的價(jià)格，隨后其他供應(yīng)商紛紛跟進(jìn)，從而使中國(guó)沒(méi)有回旋余地。
陳浩然稱，“我們希望在平等互利基礎(chǔ)上，建立全新的定價(jià)機(jī)制�！�
事實(shí)上，從去年開(kāi)始，就有業(yè)內(nèi)人士提出，在與三方供應(yīng)商談判時(shí)，中國(guó)的價(jià)格可以不跟日本、歐盟鋼鐵需求方同步，即“各訂各的”。這種想法無(wú)疑對(duì)中國(guó)的談判是有利的。在2006年的談判中，中國(guó)方面也曾為此做出過(guò)努力，但從結(jié)果來(lái)看，走通這條路還有很大困難。
“這個(gè)定價(jià)機(jī)制已經(jīng)執(zhí)行多年，中國(guó)寶鋼正式加入這個(gè)談判體系不過(guò)二三年，人家怎么可能輕易聽(tīng)寶鋼的，說(shuō)改就改過(guò)來(lái)呢？”業(yè)內(nèi)鋼鐵專家賈良群說(shuō)。
賈良群認(rèn)為，種種跡象顯示，明年的談判CVRD極有可能還會(huì)率先挑頭，確定價(jià)格。“如果他定的價(jià)格高，對(duì)其他二家供應(yīng)商都有利，那么這兩家供應(yīng)商就沒(méi)有反對(duì)的理由�！�
而另一方面，到目前為止，CVRD已經(jīng)與中國(guó)多家大型鋼企簽訂了供貨合同，訂貨數(shù)量被鎖定，這無(wú)疑為明年CVRD提出價(jià)格上漲提供了底氣。
全球知名機(jī)構(gòu)對(duì)明年鐵礦石價(jià)格預(yù)測(cè)(圖表略，詳見(jiàn)報(bào))
