腰有傷坐輪椅出庭提出三申請(qǐng)律師稱難遂其愿科龍?jiān)�總裁成控方證人

　　本報(bào)記者張?chǎng)螆?bào)道沒人想到昨天開庭的顧雛軍一案會(huì)如此富有戲劇性。明顯消瘦的顧雛軍以坐在輪椅上的方式出庭，并且以絕食相逼提出三大請(qǐng)求。不過，一位律師告訴記者，這樣的要挾很難奏效。

　　顧雛軍“帶傷出場(chǎng)”

　　昨天顧雛軍出庭，首先對(duì)法庭稱，自己上樓梯時(shí)摔傷腰，申請(qǐng)坐輪椅。法庭同意了他的請(qǐng)求。坐在輪椅上的顧雛軍又提出了三個(gè)請(qǐng)求，但卻悉數(shù)被法庭駁回。

　　這三項(xiàng)申請(qǐng)是：第一，申請(qǐng)本案公開審理，給公眾知情權(quán)，申請(qǐng)佛山中院允許不少于20家媒體旁聽，換一個(gè)更大的審判庭。第二，申請(qǐng)法庭將本案的全部材料公開，防止被刪減、利用。第三，申請(qǐng)將他寫給有關(guān)部門的檢舉書作為證據(jù)，并予以公開。

　　審理此案的法官當(dāng)庭表示，本案已經(jīng)公開審理，有記者旁聽；檢舉書不宜公開。但顧雛軍辯駁稱，檢舉和公開材料是他的法定權(quán)利，“如果我的上述申請(qǐng)得不到答應(yīng)，我將從現(xiàn)在起絕食”。

　　劉從夢(mèng)變身控方證人

　　昨天，失蹤已久的

　　據(jù)劉從夢(mèng)向媒體透露，他出庭是為了澄清事實(shí)，挽回被被告言論破壞的聲譽(yù)。他還表示，顧雛軍最大的失敗就是把上市公司——科龍電器當(dāng)成是自己的私人公司來經(jīng)營(yíng)。他認(rèn)為，此事最大的受害人是科龍。而顧雛軍所以有今天，是因?yàn)橛绣e(cuò)不改。他還表示自己沒有實(shí)權(quán)，“其實(shí)我們都被架空了”。

　　據(jù)參加庭審的辯護(hù)人介紹，佛山市檢察院向法庭提交了很多由劉從夢(mèng)出具的證詞，對(duì)被告方很不利。

　　律師稱其要求很難滿足

　　昨天，記者采訪了高朋天達(dá)律師事務(wù)所合伙人、律師王宇。他告訴記者，像這樣被告以絕食爭(zhēng)取權(quán)利的情況在中國很罕見，是一種非正常法律行為。顧雛軍之所以要放棄生存權(quán)，可能是為了爭(zhēng)取在他看來更重要的權(quán)利。但是，由于顧雛軍被采取了強(qiáng)制措施，因此沒有公開資料的權(quán)利，必須經(jīng)由法院審查，確定所要求公開的材料是本案的重要證據(jù)或者可以納入審理范圍，才可以公開。另外，顧雛軍要求“公開材料”的方式指的是什么，尚值得推敲。

　　基于上述情況，就算顧雛軍真的采取絕食行為，法庭也很難同意他的請(qǐng)求，不過會(huì)保證顧雛軍在羈押期間的人身安全。