-張敬偉

　　據(jù)新華社10日消息，今年中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將突破20萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.5%。

　　考慮到人民幣對(duì)美元的匯率攀升，20萬(wàn)億的GDP極有可能使中國(guó)超越德國(guó)成為全球第三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。作為普通中國(guó)人，對(duì)于中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)或無(wú)感性的切身體會(huì)。但宏觀的國(guó)力提升給予國(guó)人的自豪卻是實(shí)實(shí)在在的。

　　發(fā)展是現(xiàn)實(shí)主義的理性抉擇。沒(méi)有改革開放近30年的“發(fā)展就是硬道理”，就沒(méi)有GDP的節(jié)節(jié)攀升和中國(guó)軟硬實(shí)力的增強(qiáng)。因而，國(guó)人應(yīng)該善待這來(lái)之不易的20萬(wàn)億元，這里面的每一分錢都凝聚著每個(gè)國(guó)民的辛勤汗水。當(dāng)然，這20萬(wàn)億是不是“又好又快”的發(fā)展成果，值得決策層和專家們?nèi)�層層剝離和細(xì)致分析，用科學(xué)的發(fā)展觀去衡量，用和諧社會(huì)的準(zhǔn)繩去衡量，更重要的是要用公眾的生活質(zhì)量去實(shí)際比對(duì)。

　　另一則GDP的消息卻讓人們樂(lè)不起來(lái)，也使得這20萬(wàn)億的GDP貶值不少。據(jù)來(lái)自綠色GDP課題研究小組消息，綠色GDP沒(méi)有獲得地方政府普遍支持，有不少省份要求退出核算試點(diǎn)。這說(shuō)明，綠色GDP的試點(diǎn)工作進(jìn)展不順，從而使得推廣工作陷入困境，由此可以看出各地依然存在著重發(fā)展輕人與自然和諧相處的觀念。人們不禁要問(wèn)，這20萬(wàn)億中有多少不符合綠色GDP的核算標(biāo)準(zhǔn)？此外，2004年全國(guó)因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元，占當(dāng)年GDP的3.05%。2006年因?yàn)榄h(huán)保、礦難等不和諧的因素造成的損失又是多少？

　　除此之外，公眾還會(huì)追問(wèn)，為何國(guó)家三令五申，虛高的

房?jī)r(jià)還是降不下來(lái)？為何新富的房地產(chǎn)大鱷敢于陽(yáng)奉陰違應(yīng)對(duì)房產(chǎn)新政甚至用所謂的“丫環(huán)論”諉過(guò)于公權(quán)？

　　若將這些問(wèn)號(hào)拉成公眾滿意的感嘆號(hào)，這20萬(wàn)億的含金量不僅大打折扣，也會(huì)造成國(guó)人情緒上的沮喪。一方面公眾擔(dān)心公權(quán)和房地產(chǎn)商結(jié)成分肥的特殊利益階層，使科學(xué)發(fā)展觀被為富不仁的商人綁架走入歧途，致使“仇官”、“仇富”情緒蔓延，損害人與人之間的和諧；另一方面，公眾更困惑于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和GDP絕對(duì)值的增加和生活質(zhì)量的不對(duì)稱。雖然眾說(shuō)紛紜的“恩格爾系數(shù)”在中國(guó)失去了評(píng)價(jià)意義，但住房、醫(yī)療、教育已經(jīng)成為中國(guó)人的“新三座大山”卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。橫亙?cè)谶@“三座大山”上的“天價(jià)”絞索，將國(guó)人束縛到窒息。除此之外，就業(yè)難題也如影隨形，不惟今年有124萬(wàn)大學(xué)生無(wú)法實(shí)現(xiàn)當(dāng)期就業(yè)，即使就業(yè)者也難以達(dá)到心理預(yù)期的薪酬水平。據(jù)《2006北京高校畢業(yè)生就業(yè)薪酬調(diào)查報(bào)告》顯示，2006屆北京高校畢業(yè)生的平均起點(diǎn)工資為2262.31元，近2／3的畢業(yè)生起點(diǎn)工資在2000元以下。更有名校畢業(yè)生賣糖葫蘆和“陪聊”的另類現(xiàn)象發(fā)生。每年還有50萬(wàn)左右的大學(xué)畢業(yè)生去報(bào)考

公務(wù)員，這也和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“學(xué)而優(yōu)則商”的主流價(jià)值觀相悖。大學(xué)生若此，其他城鄉(xiāng)藍(lán)領(lǐng)階層的就業(yè)情勢(shì)更不樂(lè)觀……

　　民生的現(xiàn)實(shí)窘?jīng)r同中國(guó)迅速崛起的大國(guó)地位顯然是不相稱的，也有悖于

和諧社會(huì)的基本原則。回首再看那20萬(wàn)億的GDP，僧多粥少的平均數(shù)之低固然是困擾所在，更大的困擾還在于，分?jǐn)偟钠骄鶖?shù)對(duì)普羅大眾而言也是可望不可及的。因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)各階層的貧富分化使得人均GDP成為紙上談兵的殺富濟(jì)貧游戲。只有讓微觀的公眾切身體味到現(xiàn)實(shí)生活的幸福和滿意，宏觀的GDP才更具有民生意義。

　　因而，解讀那20萬(wàn)億，更要看到“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度依然偏快，付出的代價(jià)很大，不穩(wěn)定、不協(xié)調(diào)的因素仍然較多”(馬凱語(yǔ))的潛在隱憂。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。