不支持Flash
|
|
|
職業(yè)打假的沒落http://www.sina.com.cn 2006年11月21日 01:05 北京商報
昨天,有職業(yè)打假人林楓因涉嫌敲詐在西安被刑拘的消息被披露,對致力于打假的社會各界來說,內心感受異常復雜。 近一周的時間,無論是吃蘇丹紅下的“紅心鴨蛋”,還是被藥水泡制的多寶魚,都對以食為天的人們留下了重創(chuàng),“還有什么能吃”、“還有什么沒有摻假”是近來盤踞在大家心頭揮之不去的陰影。 雖然說職業(yè)打假人打假活動的領域一直局限在大型商場和超市,打假所瞄的多數(shù)都是日常百貨用品,雖然這些被打的假日常百貨用品,沒有“紅心鴨蛋”、多寶魚對人體的傷害來得更直接,但對商家在道貌岸然的大型商場公然用假貨欺詐消費者,有職業(yè)打假人依據(jù)“消法”,以雙倍索賠的形式進行打假,消費者是舉雙手歡迎和支持的。 來自西安的消息稱,西安警方收到舉報,稱林楓在打假過程中曾向商場和超市提出收取“私了費”的要求。不管什么背景、任何理由,林楓此舉違背了民眾對打假的期待,傷害了民眾對職業(yè)打假的援助。 其實,職業(yè)打假人從他們誕生的那一天起,社會就對他們的做法充滿了爭議,民眾除了叫好外,不少人也在被欺詐后紛紛效仿,對售假商家提出雙倍賠償?shù)龋欢鴣碜灾剖奂儇浀纳碳页贁?shù)能夠保持沉默外,多數(shù)都感到芒針刺骨。 職業(yè)打假人曝出涉嫌敲詐的消息,不僅曝出林楓個人品行的缺陷,也暴露了作為政府或社會對職業(yè)打假人相關支持的缺失。因為假貨橫行、或不能及時鏟除,傷害的不僅僅是消費者和被仿冒的產品,而是整個生產乃至銷售領域經(jīng)濟的、社會的,以致商業(yè)文明等等。目前社會上圍繞企業(yè)做文章的中介、行業(yè)協(xié)會等組織可以說層出不窮,但卻鮮有人站出來為職業(yè)打假提供相關的扶助,因為客觀上“林楓們”為行業(yè)或市場的發(fā)展掃除假貨障礙,受益的不僅僅是個別廠商。當我們因高估他們的道德袖手旁觀的時候,不如從發(fā)展的角度,來扶持或保障一些他們的基本權益,讓職業(yè)打假走正道。 楊惠姝不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|