顧雛軍的律師李貴方表示，將為其做有罪辯護(hù)。

　　如無(wú)意外將于下周二開(kāi)庭格林柯?tīng)柮媾R摘牌

　　本報(bào)記者張?chǎng)螆?bào)道昨天，科龍發(fā)布公告，其兩家子公司起訴顧雛軍職務(wù)侵占。自此尚未開(kāi)庭的顧雛軍一案涉及訴訟案件已達(dá)到9宗，共9個(gè)被告。

　　另外，記者獲悉顧雛軍案件暫定于11月7日在佛山中院開(kāi)庭。顧雛軍的律師李貴方表示，將為其做有罪辯護(hù)。受顧雛軍一案影響，格林柯?tīng)柨萍己芸赡鼙徽�牌�?/p>

　　顧雛軍再添兩起訴訟

　　昨天，S*ST科龍（000921）發(fā)布重大訴訟公告，

科龍電器控股子公司江西科龍與揚(yáng)州科龍分別狀告原格林柯?tīng)柕亩�事�?huì)主席顧雛軍損害公司權(quán)益糾紛案，目前已被廣東省佛山市中級(jí)人民法院受理，這預(yù)示著顧雛軍一案被法院受理的案件由原來(lái)的7宗增加到9宗。

　　公告顯示，在兩起損害公司權(quán)益糾紛案中，被告顧雛軍及廣東格林柯?tīng)栂倒�司分別侵占江西科龍與揚(yáng)州科龍1300萬(wàn)和4000萬(wàn)公司資金，兩公司分別要求原額賠償侵占資金。其中，顧雛軍及其格林柯?tīng)栂倒�司為達(dá)到隱蔽占有江西科龍資金的目的，先操控原告于2005年5月20日將人民幣1300萬(wàn)元轉(zhuǎn)至科達(dá)塑膠，隨后，又操控科達(dá)塑膠立即將該款轉(zhuǎn)至格林柯?tīng)柌少?gòu)中心，至今未將上述資金歸還原告。

　　而在另一案中，顧雛軍及其格林柯?tīng)栂倒�司被控“�?duì)開(kāi)門

冰箱項(xiàng)目”落戶揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)問(wèn)題與開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)的談判中，故意混淆科龍與格林柯?tīng)柕年P(guān)系，而誤導(dǎo)管委會(huì)將4000萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)金支付至顧雛軍的私人公司揚(yáng)州格林柯?tīng)枺�而非揚(yáng)州科龍公司。

　　江西科龍與揚(yáng)州科龍已于2006年10月25日收到佛山中院的案件受理通知書(shū)。

　　再次定下開(kāi)庭日期

　　記者昨天采訪了顧雛軍的辯護(hù)律師李貴方，他告訴記者，顧雛軍一案在經(jīng)歷兩度延期、追加一項(xiàng)罪名及追加一名被告人之后，如無(wú)意外，案件將于11月7日開(kāi)庭。

　　資料顯示，佛山檢方今年8月就顧案提起第一次公訴。起訴書(shū)中，顧雛軍和科龍電器前執(zhí)行董事嚴(yán)友松、張宏，以及公司原高管姜寶軍、晏果如、劉科、劉義忠、張細(xì)漢等八人，被指控四項(xiàng)罪名：虛假出資罪，虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪，挪用資產(chǎn)罪，職務(wù)侵占罪。其中，涉嫌虛假出資額6.6億元，虛增利潤(rùn)額3.3億元，挪用上市公司資金約5億元，職務(wù)侵占4000萬(wàn)元，上述指控涉及顧雛軍“格林柯?tīng)栂怠逼煜碌亩嗉疑鲜泄�司�?/p>

　　在這份起訴書(shū)中，檢方還將科龍電器列為被告，指公司提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告，嚴(yán)重?fù)p害股東和其他人的利益，構(gòu)成虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪。隨即有法律界人士提出質(zhì)疑，公司提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)表，依法應(yīng)追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任，將公司本身列為被告與法不合。佛山檢方為此撤訴，針對(duì)八名責(zé)任人再次起訴。佛山檢方起訴后，佛山中院原定于8月24日開(kāi)庭審理。當(dāng)日，大批記者齊聚法庭門前等候，但第一審判庭大門始終緊閉，顧案未能如期審理，法院也未做出任何解釋。

　　在這期間，原科龍電器監(jiān)事會(huì)主席曾俊洪被追加為被告。同時(shí)根據(jù)公安機(jī)關(guān)在延長(zhǎng)偵查階段的發(fā)現(xiàn)，對(duì)顧雛軍追加職務(wù)侵占罪。

　　格林柯?tīng)柮媾R摘牌

　　截止到昨日，科龍及其控股子公司涉及訴訟案件共計(jì)95宗，涉及總額共計(jì)11.52億元，其中該公司及控股子公司牽涉訴訟總額超過(guò)1000萬(wàn)元案件共計(jì)17宗，合計(jì)涉及總額10.203億元。

　　明確與格林柯?tīng)栂岛皖欕r軍有關(guān)的案件共9宗，涉及訴訟金額共5.46億元，其中兩宗已經(jīng)開(kāi)庭審理。不過(guò)，還有許多訴訟并沒(méi)有被法院受理。如此前嚴(yán)義明等律師代表科龍中小股東向顧雛軍以及科龍電器提出賠償要求等。由此表明，除了已經(jīng)浮出水面的案件，顧雛軍的麻煩可能遠(yuǎn)不止這些。昨天，顧雛軍的律師拒絕向記者透露有關(guān)顧雛軍可能要承擔(dān)的刑期。

　　另外，由于受顧雛軍的影響，格林柯?tīng)柨萍?8056.HK)已經(jīng)停牌多日。日前，更是發(fā)布公告稱，在10月13日接獲香港聯(lián)交所發(fā)出的函件，若公司不能于明年3月26日或之前提交可行的復(fù)牌建議，聯(lián)交所將行使其權(quán)力，撤銷該公司的上市資格。

　　雖然形勢(shì)嚴(yán)峻，但是格林柯?tīng)柋硎荆�目前仍未向�?lián)交所提交任何復(fù)牌建議。停牌前，該公司股價(jià)為0.38港元。