2006年10月24日下午，外交部發言人劉建超主持例行記者會。答問中涉及許多近期中朝經貿敏感內容，現摘編如下：問題一：中國政府對朝鮮的制裁是否已經開始？幾號開始？具體措施是什么？答：中國一如既往認真執行聯合國安理會的有關決議。中國已經形成了一整套切實可行的機制和成熟的做法。我們認真履行中國在聯合國決議中承擔的各項義務，另一方面，我們認為制裁本身不是目的，有關舉措應服務于通過對話協商、通過外交手段解決朝鮮半島核問題，實現半島無核化和東北亞和平穩定這個總目標。各方不應任意解釋或擴大制裁，特別要防止對抗和局勢惡化。問題二：中國四個國有銀行都停止了對朝鮮的外匯匯款業務，這被視為中國對朝鮮的制裁措施之一，但是聯合國決議并不包括停止對朝匯款的內容。請問中國政府對有關報道有何反應？答：在嚴格遵守聯合國安理會決議的同時，中國政府不干預中國銀行從事的正常商業活動。問題三：據報道，香港搜查了一艘朝鮮的貨船，是否發現了違規物項？答：關于你提到的具體問題，我沒有更多的消息。我想告訴你的是，中國政府嚴格負責任地遵守并履行1718決議所承擔的各項義務。對在中國境內發生的任何違反1718號決議的行為，中國政府會采取必要的措施履行自己的義務。問題四：據報道，中國正在考慮減少對朝石油的供應量。答：我沒有聽說中國正在考慮減少對朝某方面的援助。問題五：聯合國官員周一稱，朝鮮正面臨嚴重的糧食短缺。請問中國是否有計劃增加向朝鮮的糧食援助？另據報道，中國正在減少對朝石油供應，請證實。答：向朝鮮人民提供一些援助，以幫助他們克服一些困難，改善他們的民生，提高生活水平，是中國政府的一貫政策，這是有利于半島局勢穩定和朝鮮人民的政策。目前，我沒有聽說減少向朝鮮提供石油供應。同朝鮮開展正常的經貿往來，提供經濟援助，不是聯合國安理會1718號決議所禁止的行為。問題六：你能否證實中朝邊境已加強管控，如架設鐵絲網等障礙物，解放軍是否已增派部隊到中朝邊境？第二，一朝鮮貨船在香港被扣押，這是否與執行聯合國安理會決議有關？第三，請介紹一下兩名中國人涉嫌倒賣核材料案的具體情況。第四，中國曾表示，朝鮮沒有任何核武器。而事實證明朝鮮的確擁有核武器，你對此有何評論？第五，伊拉克石油部長今晚是否到中國開始訪問，中方對此訪有何期待，雙方將簽署哪些協議？第六，有人看到朝鮮的鐵礦石運送至中國的南平，中國是否非常需要鐵礦石？這是否也是中國不全力支持對朝采取強硬制裁措施的原因？答：你好像很久沒有參加過我們的記者會了，你的有些信息似乎不太準確。第一個問題，我在前幾次記者會上介紹了中國加強邊境管控的措施。這些措施是為了保證邊境地區的安寧和穩定，從上世紀90年代就開始了，不是什么新做法，大家不要把它同朝鮮半島目前的局勢聯系起來。我沒有聽說中國增派部隊到中朝邊境。我想再次重申，中朝邊境情況是正常的。第二個問題，中國將嚴格地、負責任地履行中國在聯合國安理會1718號決議中所承擔的各項義務。如果在中國境內發現違反1718號決議的事情，中國將采取有效的、必要的行動。第三個問題，我也是從媒體上剛剛看到，我正在同有關部門進行聯系，查清是怎么一回事。我剛才已表明了中國政府在有關問題上的立場。我們在管控放射性物質方面依法采取嚴格的措施，如果有人違法，中國有關部門將依法采取必要的措施。第四個問題，中國政府從來沒有進行過這樣的表態。我們對朝鮮核計劃的具體情況，并不知情。朝方在10月9日進行了核試驗，中國政府已經對此表示了堅決反對的態度。第五個問題，伊拉克石油部長訪華的問題，請問發改委發言人，他會給你更詳細的答復。第六個問題，認為中國因擔心減少從朝鮮鐵礦石的進口，而不全力支持1718號決議的執行。這是一個錯誤的判斷，不符合事實。中國堅決地、不折不扣地、全面履行聯合國安理會1718號決議，因為這樣做也符合中國的利益。另一方面，制裁不是目的，制裁要服務于通過對話、協商和外交途徑解決朝鮮半島核問題的目標，服務于維護朝鮮半島和平穩定的目標。追問：我的同事上星期看到有鐵礦石從朝鮮運到中國，你是說中朝之間沒有鐵礦貿易嗎？如果有，是否違反了聯合國安理會的制裁決議？答：中朝之間有著正常的經貿往來，也有貨物的進出口貿易，正常的貿易不受聯合國安理會1718號決議的限制。我相信有關的企業將根據他們的判斷與朝方繼續進行正常的貿易合作，中國政府對此不予干預。此外有關金正日曾為核試驗向唐致歉之說，劉建超表示，該報道不準確，他并未聽說朝鮮方面向中國道歉。[][41]