商報訊(記者 白森森)在持續數月的唇槍舌劍之后，“中永”雙方決定對簿公堂。昨天，中國永樂在停牌24小時后復牌，并公告要求大中繼續執行合約，否則將提出仲裁。而大中表示，不會再與永樂談判，要將仲裁進行到底。業內專家認為，通過法律途徑是目前解決雙方糾紛的最佳途徑。

　　為應對北京大中解約事件，永樂電器(HK.503)24日停牌24小時。昨天永樂復牌并發布公告稱，永樂與大中的合作協議并沒有任何條文限制永樂與國美合并，北京大中此次發出解約通知構成違約，并要求大中繼續全力履行戰略合作協議。根據雙方協約，只有當永樂未能履行向大中轉讓股權義務時，大中有權沒收1.5億元定金，而如果大中未能履行向永樂轉讓股權的義務，或者在兩年內將大中股權轉讓給第三方時，大中的賠償金額將達到3億或者4.5億元。

　　永樂董事長陳曉昨天表示，與大中簽訂合同的是上海永樂，而與國美合并的是中國永樂上市公司，不構成違約。既然大中決定進行仲裁，那就通過仲裁或者其他司法程序解決。陳曉稱，雙方合作協議中有很多保密條款不能透露，他表示，目前永樂尚未接到貿促會的仲裁通知，但已經在為仲裁做準備。

　　而大中戰略顧問樓申光表示，協議里沒有明確規定永樂不能和第三方合作這是事實，但是協議里也明確了永樂方應該承擔的一些義務。除了支付定金之外，永樂還有其他的義務，最基本就是協議約定中國永樂給大中置換代碼503的股票，但是在永樂進入國美體系后，中國永樂將退市。而大中總經理宋紅則表示，目前雙方的談判階段已經過去，接下來只能進行仲裁。

　　國務院發展研究中心家電專家陸刃波昨天表示，與永樂的合作協議阻礙了大中的發展，現在不管大中是選擇自身做強還是擇優而合，都會受到來自永樂的壓力。根據目前雙方已經透露的部分協議內容，被國美吞并的永樂在退市后將無法履行與大中的合作協議。陸刃波表示，大中目前要做的就是通過法律手段強制解約。

　　記者連線

　　律師：單方面解約不生效

　　盡管大中方面表示，根據《合同法》相關規定，自永樂接到解約函之時，解約就已經生效。但是北京安倫律師事務所相關律師昨天告訴記者，如果雙方自愿簽訂協議，則解除也必須由雙方共同決定，或者通過司法程序強制解除，任何一方單方面的解約都是不被法律承認的。

　　仲裁委：結果很難判斷

　　昨天，大中、永樂雙方均表示，雙方合作協議中約定，與合作協議有關的任何糾紛都要通過中國國際經濟貿易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁委”)仲裁解決。大中方面有關人士表示，本月18日已經向仲裁委遞交仲裁申請并預付了仲裁費用。大中廣宣總監羅連告訴記者，盡管目前仍未得到仲裁委的受理通知，但仲裁程序仍在正常進行。

　　仲裁委立案處處長陳建昨天表示，除非仲裁規則規定的極少數情況，仲裁委一般不會輕易拒絕受理。但他拒絕透露是否已收到了大中的仲裁申請、是否已做出受理的決定。陳建表示，由合同糾紛引起仲裁的個案很多，每個案件都要依據國家現行法律來作具體分析，現在還很難對大中與永樂的糾紛作出判斷。同時他表示，仲裁裁決書不會輕易指出某一方勝訴或者敗訴，只是根據法律判斷雙方的賠償結果并給出詳細的賠償原因。

　　專家：大中不必操之過急

　　家電產業觀察家劉步塵認為，要拖住大中的并非永樂，而是國美的本意，大中目前陷入了“美樂”漩渦。他認為，仲裁委員會不會特別偏袒某一方，大中不會順利拿到1.5億元定金，而永樂也不會只憑借協議就順利收編大中。劉步塵建議，目前大中對于解約不要操之過急，至少要等到仲裁結果出來。至于協議規定大中必須在明年4月拿出與永樂的整合方案，劉步塵表示，應該著急的是永樂，屆時大中可以采用永樂目前的做法拖住永樂。同時劉步塵表示，目前大中應當把重點放在自身的發展上，準備迎接元旦和春節旺季。只有大中自身做強，才能在與永樂的事件中獲得更多話語權。 白森森