|
喜盈門(mén)（福州）建材家具廣場(chǎng)（由上海喜盈門(mén)建材有限公司投資開(kāi)發(fā)，福州喜盈門(mén)實(shí)業(yè)有限公司創(chuàng)建，以下簡(jiǎn)稱(chēng)喜盈門(mén)）號(hào)稱(chēng)“中國(guó)第一個(gè)國(guó)際化建材家具商務(wù)城”、竭誠(chéng)為消費(fèi)者把好“品牌關(guān)、質(zhì)量關(guān)和誠(chéng)信關(guān)”。而該賣(mài)場(chǎng)因在福建省媒體上發(fā)布虛假商業(yè)廣告，虛構(gòu)國(guó)家檢測(cè)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)，引起了福建省質(zhì)量技監(jiān)部門(mén)的高度關(guān)注。
案件回放
今年6月7日，在福建省《東南快報(bào)》B38版上，喜盈門(mén)刊登了一則半版的公告。該公告以聯(lián)合國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證委員會(huì)、國(guó)家認(rèn)證監(jiān)督委員會(huì)、福建省中心檢驗(yàn)所三個(gè)國(guó)家機(jī)構(gòu)的名義，向社會(huì)發(fā)布了所謂的聯(lián)合公告，稱(chēng)喜盈門(mén)相關(guān)家具品牌（所列共計(jì)20個(gè)）已經(jīng)通過(guò)上述三個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果“全部合格”。
此聯(lián)合公告隨即引起了福建省質(zhì)量技監(jiān)部門(mén)的關(guān)注，經(jīng)查實(shí)，該公告所公布內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，并且冒用國(guó)家檢測(cè)認(rèn)證權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行了虛假宣傳。
通過(guò)檢測(cè)是假
在公告中，提及其產(chǎn)品經(jīng)過(guò)福建省中心檢測(cè)所檢測(cè)，并宣稱(chēng)“經(jīng)檢測(cè)，下列喜盈門(mén)家具品牌全部合格”。于是，記者與福建省中心檢驗(yàn)所的相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系，然而，該負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于公告中的內(nèi)容毫不知情，并對(duì)公告中喜盈門(mén)盜用該所的名義進(jìn)行商業(yè)欺騙的行為，表示極大的震驚和憤怒。
虛擬國(guó)家認(rèn)證機(jī)構(gòu)
此外，在該公告中，明確標(biāo)示了此公告是由“聯(lián)合”了“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證委員會(huì)”、“國(guó)家認(rèn)證監(jiān)督委員會(huì)”、“福建省中心檢驗(yàn)所”三個(gè)國(guó)家認(rèn)證及地方檢測(cè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的，但是，經(jīng)記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，國(guó)家從未設(shè)立所謂的“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證委員會(huì)”，這純粹是一個(gè)子虛烏有的機(jī)構(gòu)。同時(shí)，此“機(jī)構(gòu)”與中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可中心主辦的“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可委員會(huì)”在名稱(chēng)上僅一字之差，存在極大的迷惑性。此外，國(guó)家也沒(méi)有所謂的“國(guó)家認(rèn)證監(jiān)督委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)，只有“國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)”，隸屬于國(guó)家質(zhì)檢總局。喜盈門(mén)的虛假?gòu)V告，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為其通過(guò)了國(guó)家正規(guī)機(jī)構(gòu)的認(rèn)證或檢測(cè)。
理虧技窮敷衍調(diào)查
喜盈門(mén)聯(lián)合公告見(jiàn)報(bào)后，福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局質(zhì)量認(rèn)證處相關(guān)負(fù)責(zé)人首先發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，認(rèn)為其涉嫌虛擬國(guó)家檢測(cè)認(rèn)證權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行虛假宣傳，曾多次向喜盈門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人調(diào)查詢(xún)問(wèn)，但對(duì)方總以各種理由敷衍調(diào)查人員。
本報(bào)記者也多次致函喜盈門(mén)，但對(duì)方總以負(fù)責(zé)人不在為由，拒絕接受調(diào)查，也不給記者提供任何聯(lián)合公告中所列品牌產(chǎn)品的相關(guān)檢測(cè)報(bào)告或認(rèn)證證書(shū)。
喜盈門(mén)涉嫌欺詐
對(duì)此，記者采訪了福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局政策法規(guī)宣傳處的楊律師，她指出，根據(jù)我國(guó)《刑法》第266條，喜盈門(mén)虛構(gòu)國(guó)家機(jī)構(gòu)并冒充通過(guò)質(zhì)檢的行為在法律上涉嫌構(gòu)成詐騙罪，如果其詐騙金額超過(guò)法律中規(guī)定的額度，被冒名的單位可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過(guò)法律手段獲得民事賠償。
福建中美律師事務(wù)所柯律師表示，“喜盈門(mén)雖然刊登的是聯(lián)合公告，但其實(shí)質(zhì)是廣告，其內(nèi)容中虛構(gòu)事實(shí)，對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐，根據(jù)《廣告法》第37條規(guī)定，‘利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督機(jī)關(guān)責(zé)令廣告人停止發(fā)布，并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下罰款。’”
對(duì)于喜盈門(mén)的欺詐行為，福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局政策法規(guī)宣傳處負(fù)責(zé)人表示，希望媒體對(duì)此類(lèi)事件給予充分地曝光，并希望相關(guān)執(zhí)法部門(mén)根據(jù)有關(guān)的法律法規(guī)對(duì)此類(lèi)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲地打擊和查處。
據(jù)了解，福建省質(zhì)量技監(jiān)部門(mén)將密切關(guān)注此事件的進(jìn)展，并依照相關(guān)法律，責(zé)成有關(guān)人員對(duì)該企業(yè)進(jìn)行查處。 作者：陳敏靈 江 東
| 
