健身中心更衣箱不保險 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年09月01日 09:39 經(jīng)濟參考報 | |||||||||
本報北京訊 由于一些健身中心經(jīng)營者管理上的缺失,消費者存放在更衣箱中的財物丟失現(xiàn)象近來時有發(fā)生。對此,北京市消費者協(xié)會8月29日發(fā)出消費警示:更衣箱不是保險箱,消費者應注意財物存放安全。同時呼吁有關(guān)方面采取必要的監(jiān)控防范措施,為消費者提供安全的消費環(huán)境。 張先生在北京超越健身中心辦了一張全年健身卡,但第一天健身后就發(fā)現(xiàn)更衣箱被
據(jù)調(diào)查,目前,此類投訴在超市、洗浴中心等行業(yè)也較突出,而且較難解決。存在的問題主要有:一是一些經(jīng)營者在存放物品處缺乏有效管理,防范措施缺位。目前一些公共場所只配備簡單的更衣箱、存物柜,既無專人看守,也沒有其它監(jiān)控措施,埋下財物安全隱患。二是一些經(jīng)營者稱更衣箱不得存放貴重物品,但實際上更衣箱、存物柜等也應是經(jīng)營者的責任范圍,撬柜被盜經(jīng)營者應承擔相應責任。三是一些公共場所雖然設立了貴重物品存放處,但卻要對貴重物品存放單獨收費,對于消費者來講是很不合理的。四是一些經(jīng)營者利用不公平格式合同條款剝奪消費者合法權(quán)利。部分經(jīng)營者在合同中規(guī)定出免責條款,“消費卡一經(jīng)辦理,概不退款”,同時“丟失物品,經(jīng)營者不承擔任何責任”。類似的規(guī)定看似消費者自愿簽訂,但實際上其剝奪了消費者的索賠權(quán),減輕了經(jīng)營者的義務。 北京市消費者協(xié)會提醒消費者注意三點:一、選擇健身中心時應該選擇那些信譽高的健身中心。要注意健身中心是否具備資質(zhì),條件是否符合規(guī)定,尤其要注意健身中心的安全防范措施是否齊備。二、簽訂合同時要仔細查看合同內(nèi)容,必要時可以咨詢專家。對于明顯屬于“霸王條款”的合同,可以要求健身中心取消或者拒絕簽訂合同。三、到健身中心健身時盡量少攜帶貴重物品,不要給竊賊以可乘之機。 記者:劉浦泉 |