|
盡管國家明確提出今年單位ＧＤＰ能耗降低4％的約束性發(fā)展指標，但新華社的消息說，今年上半年，全國單位ＧＤＰ能耗不降反升0．8％，節(jié)能降耗問題成為全社會關(guān)注的焦點。在節(jié)能形勢緊迫的今天，我們還不得不面對這樣的現(xiàn)實：一方面，企業(yè)費盡心思把產(chǎn)品與節(jié)能掛鉤，推陳出新；另一方面，老百姓仍然捂緊錢袋，保守選擇。
這實在是一個令人尷尬的現(xiàn)實。這些年來我們一直不斷地呼吁節(jié)能降耗，“十
一五”規(guī)劃綱要也已公布很長時間了，類似的文件、講話我們看得、聽得太多，諸如“嚴把能耗增長源頭關(guān)”、“從嚴控制新開工高耗能項目”、“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式”、“建設(shè)節(jié)約型社會”等等，為何到頭來轟轟烈烈的節(jié)能活動卻淪為一句口號呢？分析起來，我以為主要有以下幾個原因：
第一，市民節(jié)能意識不強限制了節(jié)能行為。現(xiàn)在“節(jié)能”已經(jīng)成為不少家電的新“名片”，許多品牌的電冰箱、空調(diào)等產(chǎn)品都貼上了中國能效標識。但據(jù)10城市千戶居民消費調(diào)查，大多數(shù)家庭還沒有購買和使用節(jié)能家電和節(jié)水型產(chǎn)品，盡管有77%的家庭“有意識購買和使用節(jié)能型家電、節(jié)水型產(chǎn)品”，但除了使用節(jié)能燈的家庭占78%以外，使用其他節(jié)能型家電、節(jié)水型產(chǎn)品的家庭沒有一項過半數(shù)的，“節(jié)能”似乎并沒有受到多數(shù)消費者的青睞。意識決定行為。因此消費者在購買家電時，雖然也會留意電器的能效，但關(guān)注更多的仍然是它的價格和性能也就不足為怪。
第二，部分節(jié)能產(chǎn)品徒有虛名令人不放心。中消協(xié)7月在全國10城市同時發(fā)布12個型號（家庭常用、市場銷量較大）的節(jié)能型家用空調(diào)器的比較試驗結(jié)果中，竟然有9款空調(diào)夸大能效比，其能效比實測值低于標稱值，沒有達到明示能效水平；國家質(zhì)檢總局日前也公布了對節(jié)能燈進行的產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果，在抽查的76家企業(yè)生產(chǎn)的77種產(chǎn)品中，合格20種，抽樣合格率僅為26％。
“能效標識”代表的就是節(jié)能。這些并不節(jié)能的“節(jié)能產(chǎn)品”忽悠了老百姓，可以說直接影響了市民的購買行為。
第三，節(jié)能產(chǎn)品價格過高嚇退了消費者。按照目前的市場行情，節(jié)能家電的價格一般比同類產(chǎn)品高出上千元左右，這讓他們感到很不合算。以洗衣機為例，如果按照這款洗衣機能節(jié)省一半水來算，平均每個月少用兩噸，那么一年將少用20多噸水，而這一年節(jié)省下來的幾十元水費，遠遠抵不上節(jié)能洗衣機高出的費用。節(jié)能產(chǎn)品在制作成本、技術(shù)含量上肯定比普通產(chǎn)品高，但過高的價格，以及對產(chǎn)品品質(zhì)的不可預(yù)知，無疑為節(jié)能產(chǎn)品的推廣普及制造了新的“門檻”。
第四，國家缺乏相關(guān)的鼓勵政策。正如國家發(fā)改委能源研究所能源效率中心主任郁聰所說：“鼓勵家庭使用節(jié)能電器，鼓勵企業(yè)安裝節(jié)電設(shè)備，使用節(jié)能設(shè)備能得到什么優(yōu)惠，這在國外很清楚。一般來說，節(jié)能產(chǎn)品要比不節(jié)能產(chǎn)品價格高。在國外，消費者如購買節(jié)能冰箱，多付出的部分，政府會出錢補給消費者。”而在我國卻沒有這樣的政策。 作者：彭北異
| 
