|
據8月21日《中國青年報》報道，一則西瓜注了紅藥水的荒唐報道，讓農民損失3000萬元。1個月以來，海南省文昌市的瓜農邢大民一直心有余悸，謠言最盛時，良種西瓜的收購價為0.4元～0.6元／公斤，一般西瓜甚至0.24元／公斤都沒人要。這些消息是7月19日的廣州某報報道的：廣州市民向有關部門投訴，懷疑西瓜被注入了紅藥水。一時間，廣州市面上的西瓜無人問津。緊接著，香港幾家媒體轉載了這則報道，引起香港食品環境衛生署和香港消委會的重視，專門提醒香港市民提高警惕，謹防“食瓜中毒”。從媒體報道情況看
，具有明確日期的辟謠是8月3日。這個消息到了海南已是謠言出現20余天以后的事情。
很顯然，在缺乏足夠事實證據和數據證據的前提下，廣州這家媒體沒有履行必要的社會調查、實事求證和專家咨詢等新聞程序，就將“紅藥水西瓜新聞”作為“新近發生事實的報道”傳播了出去，形成了新聞紙實事，成為公信力、信任度可靠的消息資訊。媒體一不小心，就將精心包裝的“信息炸彈”扔到了風平浪靜的社會部落，成為“社會病蟲害”、社會災難的罪魁禍首。
信息封閉的年代，新聞不夠真實嚴肅，可能造成區域性社會恐慌和公共信息安全危機，今天，社會早已步入了信息時代和數字社會，鼠標輕點、鍵盤敲擊，瞬間就完成了“信息病毒”的傳播。所以，新聞一旦形成危害鏈條，就不再是區域性危害，而可能成為社會恐慌和經濟受損裂口，一個小消息就能造成海南瓜農3000萬元的大損失。
因此，筆者認為，新聞機制應該具有實事求證意識。新聞可以娛樂化，但新聞娛樂化不等于娛樂新聞，準確二字應該像太陽一樣不可缺失。新聞不僅僅是在傳達消息，記者的筆不僅僅是謀生的工具，更是推動社會公正和責任的加速器；記者的責任不僅是書寫文字，更要傳達社會良知，為社會消解隱患，而不能只顧炒作，求一時轟動，最終喪失社會公信力。 作者：耿銀平
| 
