|
伴隨著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，中山個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)家們?cè)谌粘＝?jīng)營(yíng)過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)逐步暴露出來，如何平等地保護(hù)中山市個(gè)體、私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)益，綜觀全國(guó)各地有關(guān)非公有制經(jīng)濟(jì)的維權(quán)機(jī)制，不外乎是在協(xié)會(huì)內(nèi)聘請(qǐng)一兩名律師擔(dān)任常年法律顧問，以幫助企業(yè)打官司為主，根本無法從根本上解決廣大會(huì)員日益增長(zhǎng)的法律服務(wù)需要。
如何最大化維護(hù)全體會(huì)員的合法權(quán)益，創(chuàng)建全新的法律服務(wù)平臺(tái)，中山市工商局、中山市司法局、中山市個(gè)協(xié)、私協(xié)經(jīng)多次研究討論，最終形成一個(gè)以“大司法”的方式全面維護(hù)廣大會(huì)員及協(xié)會(huì)合法權(quán)益的維權(quán)理念。
構(gòu)筑法律糾紛“防火墻”
“一個(gè)企業(yè)存在法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)并不可怕，可怕的是企業(yè)潛在的法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)而不自知”。黃律師對(duì)記者說，要科學(xué)地處理法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)，首先必須預(yù)知可能發(fā)生的法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)所在。為了避免將法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)帶入企業(yè)發(fā)展過程，必須在企業(yè)內(nèi)部確立一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)有效的糾紛或風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，事先建立法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)的“防火墻”，將法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)擋在企業(yè)發(fā)展之外，避免把法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)帶入企業(yè)的發(fā)展之中。預(yù)警機(jī)制可以有效地把企業(yè)發(fā)展中的各個(gè)環(huán)節(jié)可能涉及的法律糾紛在形成之前就暴露出來，引起企業(yè)家們的高度重視，得以事先采取適當(dāng)處理措施，避免法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際形成。
建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制
黃說，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制對(duì)當(dāng)前大部分民營(yíng)企業(yè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。原因在于，中山大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展初期內(nèi)部制度不完善，或者根本就沒有意識(shí)到法律在整個(gè)企業(yè)發(fā)展過程中的重要性。由于企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展過程中不可避免會(huì)帶入各種各樣的法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)，所以，預(yù)警機(jī)制并不能完全實(shí)現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)的完全過濾，而且不能完全通過預(yù)警機(jī)制在事先或事后及時(shí)檢測(cè)出來。因此，這就需要各民營(yíng)企業(yè)建立一套風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，定期對(duì)企業(yè)進(jìn)行法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)的安全檢查。必要時(shí)，我們可以對(duì)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中的法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，將隱藏在企業(yè)內(nèi)部的可能產(chǎn)生的法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)發(fā)掘出來，事先采取措施去除可能產(chǎn)生的法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)，并且及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)行過程中的問題所在，切斷法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)的根源。
設(shè)計(jì)法律應(yīng)急預(yù)案
法律維權(quán)委員會(huì)的律師們經(jīng)過幾年的維權(quán)實(shí)踐，逐步發(fā)現(xiàn)中山尚有一部分個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)家，包括一部分比較成功的個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)家，缺乏危機(jī)意識(shí)，包括缺乏法律危機(jī)意識(shí)。黃律師說，從當(dāng)前發(fā)生的許多案例中我們也可以看到，許多個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)家直到發(fā)生問題的前一天對(duì)即將發(fā)生的法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)都渾然不知，更遑論法律糾紛或法律危機(jī)的預(yù)防與應(yīng)對(duì)。因此，一旦發(fā)生法律糾紛，特別是發(fā)生企業(yè)被先行查封的情況下，企業(yè)家們頓時(shí)陷入忙亂與恐慌之中，企業(yè)則隨之陷入停頓甚至崩潰，此時(shí)，可能的做法只能是臨時(shí)聘請(qǐng)律師幫助解決，而此時(shí)的律師充其量不過是一個(gè)消防員。因此，中山市個(gè)協(xié)私協(xié)維權(quán)法律顧問處，應(yīng)盡可能地幫助企業(yè)在內(nèi)部確立法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)甚至于法律危機(jī)的應(yīng)急預(yù)案，未雨綢繆，在事先估計(jì)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中的法律糾紛或風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)可能帶來的方方面面的影響，有針對(duì)性地準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)之策，盡可能地做到防范于未然。
任希文
中山市個(gè)私協(xié)維權(quán)委員會(huì)法律顧問處法律顧問、廣東卓正律師事務(wù)所律師
目前，我國(guó)實(shí)行的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”和“依法治國(guó)”其實(shí)就是西方所謂的“市民社會(huì)”和“政治國(guó)家”理念，在該理念下，法治是貫穿始終的生命線。法治要求一個(gè)國(guó)家有完善而系統(tǒng)的法律體系，體現(xiàn)在民事訴訟中就是要求以法定的、專業(yè)的程序規(guī)則而最終實(shí)現(xiàn)實(shí)體的正義，也就是說在民事訴訟過程中有眾多的程序權(quán)利、程序規(guī)則和訴訟技巧，一個(gè)企業(yè)一旦放棄程序上的權(quán)利，可能最終就導(dǎo)致放棄實(shí)體上的權(quán)利。用一句簡(jiǎn)單明了的話來說就是：“一個(gè)在實(shí)質(zhì)上必然敗訴的官司，可以通過應(yīng)訴或高超的應(yīng)訴技巧而扭轉(zhuǎn)敗局或減少損失。”
民營(yíng)企業(yè)在保護(hù)自身利益時(shí)，對(duì)程序權(quán)利的漠視、對(duì)制度價(jià)值的漠視以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漠視是我們有待解決的三大重要難題。曾經(jīng)有一名私營(yíng)企業(yè)的業(yè)主抱怨說：“經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)真累”，經(jīng)了解才知道原來這位先生對(duì)于企業(yè)事務(wù)事無巨細(xì)、事必躬親，從市場(chǎng)開拓、產(chǎn)品銷售到人力資源管理、財(cái)務(wù)管理，甚至辦公室員工的事務(wù)處理程序都要過問……如果說他不累倒是沒人相信了。后來，我建議他運(yùn)用“20%：80%”這一財(cái)富占有原則同時(shí)也是管理原則來設(shè)計(jì)制度，也就是將企業(yè)事務(wù)按照重要程度劃分為20%和80%兩部分，他只控制20%重要事務(wù)的審批權(quán)限，而這20%的事務(wù)卻代表了企業(yè)80%的利益；同樣對(duì)企業(yè)員工的管理也一樣，他只直接管理20%的企業(yè)高層，形成企業(yè)管理制度中的“金字塔”。像這樣的例子在維權(quán)過程中屢見不鮮。
民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的缺失更是讓我們深感維權(quán)責(zé)任的重大。很多私營(yíng)企業(yè)業(yè)主漠視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度，讓人感覺沉痛。不設(shè)立技術(shù)保密制度；技術(shù)被抄襲、技術(shù)人員攜技術(shù)跳槽、銷售人員攜客戶資料跳槽而不積極主張權(quán)利；知名企業(yè)名稱、商譽(yù)不通過法律途徑保護(hù)，如此等等，不一而足。由漠視知識(shí)產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致的一個(gè)必然后果就是產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)削弱、市場(chǎng)占有份額減少、惡性競(jìng)爭(zhēng)不斷，而最終的后果就是企業(yè)效益降低。
張秋楠
中山市個(gè)私協(xié)維權(quán)委員會(huì)法律顧問處法律顧問、廣東卓正律師事務(wù)所律師
對(duì)我及法律顧問處的全體組成律師而言，這已不僅僅是一個(gè)講臺(tái)，而是一個(gè)舞臺(tái)，在這個(gè)舞臺(tái)上，我們?nèi)w律師可以充分地展示我們律師的誠(chéng)信、律師的勇敢、律師的勤奮、律師的雄辯、律師的經(jīng)驗(yàn)、律師解決問題的能力。我代表法律顧問處的全體組成律師感謝中山市個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)的廣大會(huì)員給了我們一個(gè)充分展示自己的舞臺(tái)。在這個(gè)舞臺(tái)上，我們的維權(quán)事業(yè)，也將因此而走向最終的輝煌。
沒有任何一個(gè)職業(yè)能像律師這樣全面而深入地融入社會(huì)生活的各個(gè)方面，也沒有任何一個(gè)職業(yè)像律師一樣承載了那么多微小而執(zhí)著的希望。我們所做的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的小事，都在滲透、影響、改變著當(dāng)今社會(huì)的法律生活。“茍利國(guó)家生死以，豈以禍福趨避之”，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，我們法律顧問處的全體律師無法推卸肩負(fù)在我們身上維護(hù)廣大會(huì)員合法權(quán)益的社會(huì)責(zé)任，盡管力量微小，但我們也應(yīng)該有所作為。
黃敬賢律師
福建省三明市人，畢業(yè)于浙江大學(xué)公共事業(yè)管理專業(yè)，現(xiàn)為廣東卓正律師事務(wù)所合伙人律師，主任。廣州仲裁委員會(huì)仲裁員。
我們可以率先垂范，嚴(yán)守規(guī)則，堅(jiān)持對(duì)法律的信仰和尊崇，始終牢記法律的根本價(jià)值所在，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。我們可以腳踏實(shí)地，以最勤勉、最盡職的態(tài)度對(duì)待我們的日常工作，窮盡正當(dāng)規(guī)則之內(nèi)事實(shí)與方法的運(yùn)用，在每一份法律文件，每一次庭審中，用高水平的服務(wù)，無可挑剔的過程體現(xiàn)法律顧問工作的價(jià)值；我們可以竭誠(chéng)盡力，認(rèn)真對(duì)待廣大會(huì)員的正當(dāng)權(quán)利，正直為人，誠(chéng)信做事，以自己的人格修養(yǎng)和魅力贏得廣大會(huì)員的理解和尊重。
法國(guó)思想家盧梭曾說過這樣一名名言"人生而自由，卻無往不在枷鎖之中"。這名話對(duì)當(dāng)今中國(guó)的律師而言，是最好的生活寫照。律師從國(guó)家法律工作者轉(zhuǎn)變成為社會(huì)提供法律服務(wù)的自由職業(yè)者，他們的生存和發(fā)展的資源全部靠自己從市場(chǎng)上獲得。如果說客戶是商家的上帝，那么客戶包括廣大會(huì)員就是我們的衣食父母。履行廣大會(huì)員的委托，實(shí)現(xiàn)廣大會(huì)員的需求，是我們這些當(dāng)律師的責(zé)任與義務(wù)。———黃敬賢
1988年考取中華人民共和國(guó)律師資格；
1988年-1992年5月，福建省三明市律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師、律師；
1992年5月-1997年5月，福建省三明市新華律師事務(wù)所合作人律師；
1997年5月-1999年5月，福建省三明市陽光律師事務(wù)所合伙人律師，主任；
1996年3月-1999年5月，兼職擔(dān)任福建省三明市總商會(huì)法律顧問室主任；
1999年5月-1999年12月，廣東省中山市香山律師事務(wù)所律師；
2000年1月-2005 年12月，廣東卓正律師事務(wù)所合伙人律師；
2006年1月至今，廣東卓正律師事務(wù)所合伙人律師，主任。
黃敬賢律師曾多次被福建省司法廳、福建省三明市司法局等單位評(píng)為“先進(jìn)律師”、“優(yōu)秀律師”。2002年度至2005年度連續(xù)4年被中山市司法局、中山市律師協(xié)會(huì)評(píng)選為“優(yōu)秀律師”。
（栩／編制）
| 
