|
永樂聲稱可能對大中強制執(zhí)行協(xié)議條款或提出索賠
永樂或強制合并大中
大中要求解除與永樂簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議，永樂支付的1.5億保證金何去何從？這成為目前業(yè)界最為關注的問題。昨天，中國永樂(0503HK)在香港聯(lián)交所針對近日種種傳言發(fā)表
澄清公告，公告承認在8月7日已經(jīng)得知北京大中終止戰(zhàn)略合作的要求，但其認為大中無權單方面終止協(xié)議。同時，在公告中，永樂強硬表示，可能對北京大中強制執(zhí)行戰(zhàn)略合作協(xié)議條款，或者向大中提出索取賠償或者退還按金的申索。對于永樂的強硬表態(tài)，昨天，大中電器總經(jīng)理宋紅接受本報記者采訪時表示要看到聯(lián)交所公告才能給出一個明確答復，不過截至到本報截稿期間，宋紅仍未有答復。
永樂：“大中無權單方終止協(xié)議”
昨日，針對日前種種傳言，永樂在香港聯(lián)交所公告首次承認在8月7日已經(jīng)收到大中的解約要求，不過，永樂至今沒有向北京大中作出正式回應，董事也沒有對北京大中日后關系作出決定。永樂稱，從律師方面獲得的初步一件事，戰(zhàn)略合作協(xié)議仍然生效，北京大中無權單方面終止戰(zhàn)略合作協(xié)議。
不過，大中電器總經(jīng)理宋紅此前約見京城媒體，稱永樂方面需為其違約承擔1.5億元違約金。對此，永樂昨日稱，北京大中并沒有通知永樂有意沒收保證金或者向公司伸索損害賠償事項，而北京大中也沒有權利沒收按金。永樂方面表示，永樂具有合法權利申索領回按金，可能會對大中展開法律行動，強制執(zhí)行戰(zhàn)略合作協(xié)議條款；或向北京大中提出索取損害賠償及退還按金的申索。
大中：“違約金不能返還永樂”
有消息稱，此前陳曉和黃光裕先后給張大中打電話，稱希望大中謹慎表態(tài)，以免對兩家公司股價造成波動。不過，在昨日國美電器在香港公布2006年中期業(yè)界后，面對大中單方面宣布與永樂“分手”，國美集團董事局主席黃光裕也首次明確表態(tài)，稱永樂與北京大中簽署的優(yōu)先收購協(xié)議仍然有效，國美不會主動向大中洽談收購事宜。
而此前，大中電器總經(jīng)理宋紅表示，“我們將通過談判來解決包括保證金，青島、西安合資公司運營以及北京托管永樂店面的一系列問題，不會考慮法律手段，因為司法程序往往過于漫長。”宋紅表示，目前雙方協(xié)商，等待中國貿(mào)促會仲裁結果，看到底是誰違約在前，但大中認為違約金不能返還給永樂。
據(jù)悉，目前大中正在與百思買、蘇寧進行接觸和溝通，不過，蘇寧方面表示，并沒有達成明確收購大中的計劃。
本報記者黃漢英實習生黃虹茵
| 
