|
在公眾廣泛而激烈的質(zhì)疑下，一個關(guān)于野生動物狩獵權(quán)的“稀里糊涂落槌計”似乎遭遇擱淺。按照相關(guān)部門的原想法，在8月13日，我國首次“拍賣野生動物狩獵權(quán)”將在成都舉槌，野牦牛和盤羊這些野生動物將成為可以被“合法”獵殺對象。
實際上，直到今年8月10日，中國普通大眾才知道，原來國內(nèi)珍貴的野生動物，早已成為國際狩獵集團(tuán)槍下的獵物，而且，這種野生動物狩獵，從1985年就已經(jīng)開始了�！耙恢�
盤羊最高價為12000美元，羚牛11000美元，巖羊9000美元�！蔽覈F(xiàn)有總共25個國際狩獵場，狩獵物種涉及盤羊、巖羊、馬鹿、扭角羚、野牦牛等十幾種野生動物，地域范圍已經(jīng)擴(kuò)展到四川、新疆、青海等8個省和自治區(qū)。讓國人驚異的是，這“稀里糊涂落槌計”上演的時間不僅很長，而且一直對外封閉。在中國開放野生動物狩獵的20年之中，相關(guān)部門均采用了內(nèi)部審批的方式。以至于只有申請人、審批人知道，社會公眾卻不知情。
8月10日以后，在國內(nèi)公眾不乏聲討的聲音中，有關(guān)人士表示，同樣一只羚羊，原始（當(dāng)?shù)赝但C者）打了吃了，基本沒有價值可言。而開展一次國際狩獵，可以獲得幾千甚至上萬美元的收益。
同時，又有業(yè)內(nèi)人士拿出了理論論據(jù)，一個地區(qū)的獵捕動物數(shù)量占當(dāng)?shù)匾吧鷦游锬暝鲩L量的18％以下，就不會影響動物的生長和整個生態(tài)環(huán)境的平衡。
如果把上述說法捋一捋，我們可以發(fā)現(xiàn)這樣一個認(rèn)識上的本質(zhì)差異：這些野生動物到底應(yīng)該增收為美元；還是將其作為不可再生資源，不惜成本予以保護(hù)？
野生動物狩獵項目拍賣，無疑觸碰到了市場化的底線，顯然，對于一個國家的珍貴資源，特別是與公眾的天然道德情感相抵觸的市場化形式，需要進(jìn)行廣泛的社會聽證，及與多個權(quán)力部門進(jìn)行協(xié)調(diào)以后才能進(jìn)行。
相關(guān)部門負(fù)責(zé)人承認(rèn)，“當(dāng)初開放此事，主要是從資源利用最大化的角度考慮的�！钡麄円脖ＷC，將“為調(diào)控野生動物種群數(shù)量和結(jié)構(gòu)，經(jīng)科學(xué)論證必須獵捕的”物種劃入特許獵捕范圍，外國人的狩獵資格需報林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)。
理論上似乎說得過去，野生動物狩獵是一個涉及國外消費(fèi)者，到國內(nèi)邊遠(yuǎn)縣區(qū)的漫長消費(fèi)鏈，對于這個龐大的利益環(huán)節(jié)的監(jiān)控，顯然需要一個更細(xì)致的、更能夠讓公眾信服的管理體制。
對個別物種的野生動物進(jìn)行狩獵并非不可，但首先要保證國外狩獵者區(qū)分得清楚什么是保護(hù)動物，什么是可獵殺動物；其次，要搞清楚誰才擁有這樣的拍賣權(quán)？否則，冠名以“這樣的獵殺有助于保護(hù)”的做法，恐怕多少有點“拿市場化說事兒”之嫌。
| 
