|
歷時一年的應訴，中國地板企業鎖扣專利侵權案初裁結果日前出爐，美國國際貿易委員會（ITC）正式公開了337調查案初裁結果，荷蘭Unilin公司的779號專利無效，終裁結果將于10月下旬公布。
據了解，Unilin旗下三家公司提出的訴狀稱，這18家中國地板企業的鎖扣侵犯了其擁有的四項專利，簡稱486專利、836專利、292專利、779號專利。
中國涉案企業先后組成四個小組，在各自律師帶領下進行抗訴。消息人士稱，截至目前為止，總的應訴費用已經超過800萬美元。
但中國林產工業協會會長張森林認為這筆錢花得值，“中國地板行業目前年出口美國地板2億平方米，到2010年這個數字將達到4億~5億平方米，怎么能丟掉美國市場？”
張森林昨天在常州出席國際地板博覽會新聞發布會時重申，如果中國企業不應訴，則會丟掉巨大的美國市場，而應訴企業和不應訴企業未來的結果也會有所不同。此外，Unilin在全球起訴的數十個官司無一敗訴，而中國企業抱團贏得初裁勝利，對事件的后續發展和中國企業未來應對“337調查”將有積極的借鑒作用。
據悉，除779號專利被裁無效以外，此次應訴還取得了其他三項進展，即836號專利部分無效，繞道設計產品“第7號鎖扣”不侵權，同時，在官司進展過程中Unilin主動撤出了對486專利侵權的起訴。
337調查
源于美國《關稅法》第337節，是指對不公平競爭尤其是侵犯專利、商標等知識產權的進口產品發起的調查，如果美國國際貿易委員會判定企業違反了“337條款”，將簽發排除令，指示美國海關禁止該批產品的進口，甚至會導致整個行業的相關產品都無法進入美國市場。與反傾銷相比，337調查對中國出口企業的威脅更大。337條款調查主要針對的是侵犯在美國有效的知識產權的行為，其處理結果包括排除令和停售令。排除令生效，實際上意味著同類產品均被禁止向美國進口。而停售令要求被投訴人停止不正當行為，禁止其銷售在美國的存貨。另外，337調查在企業剛剛開始出口產品時即可啟動，而反傾銷只能在實際出口具有一定規模后才能進行調查。可見，一旦美國權利人勝訴，對進口方將產生致命打擊。 早報記者 王立偉 趙劉記
| 
