|
這是一個特殊的人群，他們每天穿梭于昆明各大醫院之間，努力尋找“商機”，然后再采取擾亂醫院就診秩序的方式，向醫院索取高額的賠償。這就是部分地區今年以來出現的職業——“醫鬧一族”。日前，媒體調查了解到，這樣的“醫鬧”團體往往和出現了醫療糾紛的患者家屬相互利用，或是在醫院門前聚眾靜坐，或是在醫院里拉起橫幅要求賠償，嚴重的就將死者或傷者抬到醫院門診大廳擾亂就診秩序。在醫療糾紛當事人獲得了醫院的賠償后，他們再與其分紅。
如今，“醫鬧”現象并不僅僅局限于一時一地，而有著在各地愈演愈烈的勢頭。筆者去醫院的次數并不算多，但就那么不多的幾次，也每每能夠遇到醫院門前的靜坐者，甚至是一些封堵醫院大門索要賠償者。筆者既非當事人，也非醫療專業人士，當然無從對這類事件究竟是否屬于醫療事故、是否屬于應當賠償的范圍之列下結論。但是，基于常識的判斷則是，這些頻頻發生且愈演愈烈直至有職業化趨勢的“醫鬧”必然是說明什么環節上發生了嚴重的問題。
醫療費用過高，醫療信息缺乏透明，以及醫療體制問題所導致的醫患關系緊張，這一切都是滋生職業“醫鬧”的天然土壤。但是僅有這些都還不至于讓“醫鬧”成職業。據報道中的職業“醫鬧”透露，“鬧”只是他們為了獲利而采取的方法手段，與是否真的存在醫療事故倒沒有什么太大關系。于是，只要是患者死亡甚至治療效果不佳的，無論原因究竟如何都可以堂而皇之地成為“醫鬧”們的借口和理由，醫院的秩序為之擾亂，醫生的工作難以安寧，甚至醫護人員的生命安全受到威脅、恐嚇乃至傷害的事故也多半與“醫鬧”的“鬧假成真”有關。某種意義上，說職業“醫鬧”是打著維護患者權利的旗號侵害廣大患者的權益其實并不為過。
重塑醫療體制，革除醫療弊端，當然應該大力推進，但是這些大事并非位居基層的醫生所能左右；醫療信息應當公開，醫患糾紛應當有第三方監督機構評判是非，這些也絕非服務于患者的基層醫生憑借一己之力所能扭轉。然而，在這些機制形成之前，想通過顛倒善惡，放縱“醫鬧”來獲取所謂醫療的公正，則實屬步入一條“南轅北轍”的歧途，最終只是收獲了“醫鬧”這一本不該出現的職業。而惟有緩和醫患之間的關系，建立醫患之間的互信，擺正基本的善惡評價標準，才是務實的、具有建設性的態度。 作者：吳 江
| 
