為搶四個(gè)字 爭了二十年

　　商標(biāo)之爭讓消費(fèi)者無所適從

　　歷時(shí)20多年，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的金華火腿商標(biāo)之戰(zhàn)近期再起波瀾。今年6月5日，浙江省質(zhì)監(jiān)局在“浙江質(zhì)量網(wǎng)”上對(duì)該省申報(bào)2006年中國名牌產(chǎn)品的公示中，浙江省食品公司申報(bào)的金華火腿也在其中，這迅速引起了有關(guān)方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。日前，金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)委員會(huì)致函省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，對(duì)此正式提出異議。

　　千年品牌——金華火腿20多年來可謂命途多舛：浙江金華市與浙江省食品有限公司曠日持久的商標(biāo)紛爭把它折騰得氣息奄奄。

　　金華火腿始于唐、盛于宋，至今已有1000多年歷史。清光緒年間，金華火腿在德國萊比錫舉辦的國際博覽會(huì)上獲金獎(jiǎng)，1915年在美國舊金山的萬國商品博覽會(huì)上再度奪得金獎(jiǎng)，被公認(rèn)為世界三大名牌火腿之冠，也是我國具有原產(chǎn)地域地理特征的民族傳統(tǒng)精品。

　　據(jù)記者調(diào)查，現(xiàn)改制為浙江省食品有限公司(原浙江省食品公司)所持有的金華火腿商標(biāo)是原金華市浦江縣食品公司于1979年10月向國家工商局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)的，注冊(cè)號(hào)至今未變。1982年，浙江省食品公司以統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一調(diào)撥、統(tǒng)一核算的“三統(tǒng)一”行政關(guān)系為由，將浦江縣注冊(cè)的金華火腿商標(biāo)無償轉(zhuǎn)移到了自己的名下，并獲國家工商局商標(biāo)局核準(zhǔn)。

　　1984年，浙江省撤銷食品行業(yè)“三統(tǒng)一”管理體制，食品企業(yè)下放給了縣、市管理，但省食品公司只下放企業(yè)，卻沒歸還浦江縣的注冊(cè)商標(biāo)。為此，金華方面不斷向省食品公司提出歸還商標(biāo)要求，紛爭由此而生。

　　按照規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)期為10年。到了1992年，金華火腿商標(biāo)注冊(cè)期滿，當(dāng)年4月，金華市政府向浙江和國家工商局商標(biāo)局正式提出，要求歸還注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。對(duì)此國家工商局商標(biāo)局兩次推遲浙江省食品公司的延期申請(qǐng)，但還是未能解決問題，矛盾進(jìn)一步升級(jí)。

　　之后，金華市在當(dāng)?shù)嘏e行了聲勢(shì)浩大的“還我商標(biāo)”的抗議活動(dòng)，金華的眾多生產(chǎn)廠家拒絕向省公司繳付商標(biāo)管理費(fèi)，并向法院起訴狀告浙江省食品公司。浙江省食品公司也在《浙江日?qǐng)?bào)》上刊登聲明，稱金華方面侵犯了浙江省食品公司的金華火腿商標(biāo)專用權(quán)，是“違法行為”，并把金華那些拒絕繳費(fèi)的廠家告到了法院。雖經(jīng)省政府出面協(xié)調(diào)，但雙方還是各執(zhí)一詞。爭奪商標(biāo)歸屬權(quán)，導(dǎo)致金華火腿產(chǎn)品的總體質(zhì)量在曠日持久的紛爭中每況愈下。

　　為了保護(hù)這一具有典型地域特征的我國傳統(tǒng)名特產(chǎn)品，2002年8月，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局經(jīng)過認(rèn)真審查，宣布對(duì)以原金華轄區(qū)為準(zhǔn)的現(xiàn)東陽、永康等15個(gè)縣、市(區(qū))行政區(qū)域范圍內(nèi)生產(chǎn)的金華火腿，實(shí)施國家原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)。

　　然而，2003年2月風(fēng)波再起。浙江省食品有限公司以金華的火腿生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品銷售標(biāo)識(shí)上印有金華兩字對(duì)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)為由，向各地工商部門舉報(bào)要求嚴(yán)肅查處，一時(shí)間，金華的火腿生產(chǎn)企業(yè)在杭州、寧波、蘇州、上海等地的商場(chǎng)超市、食品市場(chǎng)銷售的產(chǎn)品，以涉嫌經(jīng)銷假冒金華火腿受到工商部門查封。同時(shí)，這家公司又向上海市第二中級(jí)人民法院起訴，狀告上海市泰康食品有限公司經(jīng)銷已受原產(chǎn)地保護(hù)的金華永康市的一火腿生產(chǎn)企業(yè)未經(jīng)原告許可，擅自使用金華火腿字樣，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告商標(biāo)注冊(cè)于上世紀(jì)70年代，雖然當(dāng)時(shí)的商標(biāo)注冊(cè)形式、商標(biāo)注冊(cè)證等，與目前的規(guī)定有明顯不同，但是這并不改變商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍。原告成為金華火腿商標(biāo)注冊(cè)人以后，對(duì)提升金華火腿商標(biāo)知名度做了大量的工作。但是，永康廠是經(jīng)國家批準(zhǔn)使用金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志的企業(yè)，有權(quán)依照國家的相關(guān)規(guī)定在其生產(chǎn)、銷售的火腿產(chǎn)品外包裝、標(biāo)簽等處標(biāo)注金華火腿原產(chǎn)地域產(chǎn)品名稱及原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)記。原告作為金華火腿注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)人，無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。據(jù)此，法院一審判決對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。浙江省食品有限公司沒有繼續(xù)上訴。

　　事至如此，人們本以為金華火腿商標(biāo)之爭可以就此終結(jié)，誰知近日再次陷入紛爭，業(yè)內(nèi)人士表示，最終結(jié)果難以預(yù)料。