中國銀聯跨行查詢收費之舉已被告上法庭，有媒體曝出銀聯仍醞釀有上百項收費等著對中國儲戶“下手”。消費者這一告能否拉回銀聯的手，我們還處于迷茫的揣測，但銀監會總該可以讓其“收手”吧！

　　銀監會站出來說了，“銀行收費市場化將被提上日程”。

　　雖然，儲戶們帶著懷疑地聽著這一仗義執言，心說“早為何不出來阻止”，但有人出來管終歸是件好事。參與到跨行查詢討論中來的不僅僅是銀監會，還有央行、各大商業銀行……討論的結果我們還不得而知，但可以肯定的是，一個規范將呼之欲出。

　　目前，除了消費者，銀行機構也在呼吁

　　這話有些不對味道，難道此“規范化”會成為銀行收費的一層保護不成？那樣的話，即使明天跨行查詢費取消了，我們還是會擔心：“規范化”可千萬別將違法給“合法化”了！

　　跨行收費后，銀聯的跨行查詢業務量減少一成，銀聯也認為，業務量的減少對其來說影響不大。其實，跨行查詢業務量減少不減少對銀聯的影響確實都不算大，大的是這每人每次的3毛錢。

　　這筆賬早有人算過。以北京為例，查詢流量造成的設備成本并不足道，區區幾千元而已。倒是以這個流量計算出來的收入頗令人驚詫——竟破了千萬元紀錄。銀聯“頂風作案”的原動力可想而知了。除了千萬銀兩的動力，壟斷“實力”是銀聯的一件法寶。缺失的市場競爭和針對性的法律約束，給銀行收費開了一路綠燈。

　　在此，我們翹首盼著銀行收費新“規范”，但如果它只是給其穿上一層“合法”外衣的話，我們還是棄之去期盼《反壟斷法》的出臺好了！

　　王曉然

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。