銀監(jiān)會(huì)問詢ATM跨行查詢收費(fèi) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年07月12日 11:03 京華時(shí)報(bào) | |||||||||
本報(bào)訊(記者陳琰)全國(guó)人大代表黃細(xì)花提出的“叫停銀行查詢收費(fèi)建議”的議案終于觸動(dòng)銀監(jiān)會(huì)。昨天,銀監(jiān)會(huì)召集各主要商業(yè)銀行卡部負(fù)責(zé)人,對(duì)ATM跨行查詢收費(fèi)一事進(jìn)行問詢。 據(jù)了解,黃細(xì)花于6月2日向全國(guó)人大常委會(huì)提交的這份議案主要包括3方面內(nèi)容:一是建議銀行的上級(jí)主管部門銀監(jiān)會(huì)對(duì)有損廣大存款人和金融消費(fèi)者利益的行為加強(qiáng)監(jiān)管;二
監(jiān)管部門對(duì)議案的關(guān)注為持卡人點(diǎn)燃豁免收費(fèi)的希望。不過,來自銀行方面的表態(tài)毫不示弱。“按照現(xiàn)行法規(guī),銀聯(lián)和銀行收取ATM跨行查詢費(fèi)完全不存在法律漏洞。”一位原打算參與此次調(diào)查的相關(guān)人士對(duì)記者表示,《商業(yè)銀行價(jià)格暫行管理辦法》明確指出,銀行業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)價(jià)分為國(guó)家指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)兩種,而ATM跨行查詢屬于中間業(yè)務(wù),銀行在履行完必要的報(bào)備和告知程序后,可自主決定價(jià)格,也無需涉及到聽證程序。 對(duì)于多數(shù)持卡人關(guān)注的跨行查詢成本問題,這位人士認(rèn)為,成本并不是決定價(jià)格的惟一因素,作為獨(dú)立的商業(yè)主體,銀聯(lián)和銀行完全有理由根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境,對(duì)相關(guān)收費(fèi)進(jìn)行定價(jià),況且跨行查詢確實(shí)增加了發(fā)卡行、收單行和銀聯(lián)三方成本支出,對(duì)此進(jìn)行收費(fèi)理所應(yīng)當(dāng)。此前,持卡人普遍認(rèn)為,銀聯(lián)和銀行收取的每筆0.3元的查詢費(fèi),存在成本無法核算的疑惑。 截至發(fā)稿時(shí),記者仍未得知來自銀監(jiān)會(huì)的明確表態(tài)。不過,按照程序,銀監(jiān)會(huì)、發(fā)改委和審計(jì)署將在3個(gè)月內(nèi)向全國(guó)人大提交辦理結(jié)果。 |