|
公眾對電價上調的不滿，實在是對類似電力這樣的壟斷行業的不滿，因為壟斷行業一手把握著資源與市場，一手又左右著價格調整的主動權，利潤嘩嘩地往自己口袋里流，卻動不動就要其他行業和老百姓承擔所謂成本上升的代價，這能說是合理現象嗎？
其實，對于節約使用電力資源，一般老百姓包括企業都是能夠理解的，何況這次電價調整的幅度還不算太大，但是國資委近日發布的國有重點企業經營情況卻顯示，今年前5個
月壟斷性行業利潤暴漲，同時國有重點企業利潤也越來越集中到少數壟斷性行業領域。其中，電力行業屬于利潤增長最快的五大行業之一。這就讓人弄不明白了，既然電力行業利潤直線上升，為什么還要時不時地調高電價？如果說提價的目的僅僅是為了讓社會節約用電，那么漲價的部分應該與企業利潤沒有直接關系。可是，倘若扣除掉漲價因素，電力行業恐怕就不是贏利而是虧損行業了。
電力行業真實的經營情況到底如何，當然只有他們自己最清楚，不過將電力行業的巨額收益與全國性電價上漲放在一起看，無論怎么說都會讓人產生不少疑慮。有關部門經常強調用市場手段調節我國能源使用，但是這種制約不能僅限于市場的買方或用戶吧？實際上，在電力、石油等資源性產品市場上，用戶根本沒有多大選擇余地，漲不漲價和漲多少都由賣方說了算。
經營壟斷造成價格壟斷，而壟斷帶來的利潤再多也是不值得夸耀的，因為這種利潤并非從正常的市場經營而來，它是建立在損害其他行業和老百姓利益的基礎之上的，由此也可以理解為什么除了少數幾個壟斷行業能夠持續保持高額利潤，而其他多數行業卻只有維持微利甚至處于虧損狀態。
壟斷也許能夠帶來一時的行業繁榮，但從長遠看，對推動行業進步是有害無益的，因此化解電力供應矛盾的根本出路在于必須通過市場競爭，增加產品的有效供應，而不是只有漲價這一條路可走。
如一
| 
