|
本報訊（記者 胡晶） 近日，中消協有關負責人公開發表看法，認為汽車消費應該屬于《中華人民共和國消費者權益保護法》（以下簡稱《消法》）調整范圍。而此舉是緣于四川某法院以“汽車消費目前尚不屬于《消法》所稱的生活消費范疇”。
消費者：應該屬于消費品范疇
關于汽車消費是否適用于《消法》，我省也有類似事件。去年曾經狀告某汽車經銷商“欺詐”的陳先生在接受記者采訪時表示，去年9月份時，他購買了一臺家用微型面包車。當時由于提貨時間較晚，所以也沒多檢查就開回了家。
第二天早上試車時才發現，該車沒有暖風。“在北方，汽車沒有暖風怎么能行呢？”據其講，他在買車時，商家故意隱瞞事實真相，已經構成“欺詐”行為。所以他當時就提出了退貨的要求。結果，商家以汽車屬奢侈品，無三包為由，拒絕退貨。
但陳先生則認為，消費品不應該以金額的多少來定義，汽車是他花錢從商家處買來的，它就應該屬于商品的范疇，既然是商品，就應該執行《消法》的規定。在采訪中，90%的消費者都同意陳先生的看法。
經銷商：有人認為應屬奢侈品消費
就汽車是否屬于消費品的說法，昨日記者也采訪了部分汽車經銷企業，某品牌汽車經銷商高經理也認同汽車應該屬于消費品的觀點，應受到《消法》保護。
但也有部分商家表示不同看法，一位汽車經銷商李先生直言不諱地表示，汽車作為大件商品，應該屬于奢侈品消費范疇，不屬于《消法》意義上的生活消費需要。而且他擔心，一旦將汽車納入生活消費品，按照《消法》以“一賠一”等規定，可能會催生專門針對車商進行敲詐的團伙。
消協：汽車投訴暫以《消法》為依據
長春市消協市場指導部相關負責人介紹，汽車投訴數量呈上升趨勢。問題主要集中在五方面，一是汽車質量問題；二是退換貨所引起的糾紛；三是退貨時折舊費的標準；四是虛假宣傳；五是違約問題。《消法》是以行為目的性來確定消費者主體身份的。就購買、使用汽車行為而言，不論車型、款式如何，只要是用于生活需要，而非運營等生產需要，就屬于《消法》的調整范圍。所以目前他們在調解類似糾紛時，還是以《消法》為依據。“企業沙龍”助力凈月 本報訊（實習記者 米川） 聽說過美容美發沙龍，但你聽說過企業沙龍嗎？為大力發展軟環境建設，幫助企業解決實際困難，尋求新的發展，今年凈月開發區新推出的“企業沙龍”活動，邀請相關部門負責人和企業代表，現場為企業答疑解惑，費用全部由政府買單。
凈月開發區管委會王金玉副主任表示，“企業沙龍”是凈月開發區推出的重磅項目，即由凈月旅游開發區邀請企業代表及相關部門負責人進行座談。雙方通過對目前企業的現狀、存在問題及政策等方面的討論，進一步增進相互了解，融洽關系，建立良好的合作關系。
在今年3月23日，長春市商務局聯合凈月工商分局，在長春凈月開發區吉峰會館舉行了“企業沙龍”——“工商專場活動”。“通過這次活動，不但政府與企業建立了良好的溝通渠道，還使一家投資總額為3500萬元的企業得以落戶凈月。”王金玉高興地說。
王金玉副主任表示，這次活動只是凈月開發區“企業沙龍”的一個起點。此后凈月開發區還將組織土地專場等“企業沙龍”活動。這種由政府牽線搭橋的活動不但幫助企業解決了很多棘手的問題，還在企業投產達效方面助了一把力。雙方共贏是他們舉辦此活動的主要意義。
| 
