|
中新網(wǎng)6月27日電當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)是否重現(xiàn)兩三年前的過熱壓力？據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委政策研究室原主任、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹玉書的觀點(diǎn)是，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“加快”，并不是“全面過熱”。曹玉書是在24日的“第二屆國(guó)際能源與金屬戰(zhàn)略論壇”上作出上述表示的。他說(shuō)，中國(guó)不應(yīng)該改變宏觀調(diào)控的基本政策取向。
在財(cái)經(jīng)媒體召開的第91期北京圓桌會(huì)議上，高盛中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅認(rèn)為，當(dāng)
下宏觀經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過熱，因?yàn)閺哪壳暗耐顿Y和信貸狀況看，總需求呈繼續(xù)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。
但曹玉書并不認(rèn)同，“衡量經(jīng)濟(jì)過熱與否，我認(rèn)為主要應(yīng)該看經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面，要看主流、要看全局、看基本面。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面，我認(rèn)為總體是好的。”
他表示，如果經(jīng)濟(jì)過熱了，經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該是大幅度的下滑；如果經(jīng)濟(jì)全面過熱的話，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會(huì)繃得越來(lái)越緊，甚至是鏈條斷裂；此外，消費(fèi)品物價(jià)和銷售總額的最新數(shù)據(jù)都表明，中國(guó)總的市場(chǎng)銷售很繁榮，物價(jià)也很穩(wěn)定。”
因此，曹玉書的結(jié)論是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面沒有發(fā)生改變，因此應(yīng)該堅(jiān)定信心，宏觀調(diào)控的基本政策還要保持連續(xù)性、穩(wěn)定性。
不過，曹玉書并不否認(rèn)目前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)了諸多問題，他將其歸結(jié)為“三過”：投資增長(zhǎng)過快、信貸投放過多和貿(mào)易順差過大。“這三方面的問題都很突出。最突出的恐怕是投資增長(zhǎng)過快的問題。”一季度，中國(guó)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)已經(jīng)過快，而這個(gè)問題仍在進(jìn)一步加劇。1-5月份，新開工的項(xiàng)目計(jì)劃投資總金額達(dá)到了26300多億元，比上年同期增長(zhǎng)23.6%。
實(shí)際上，地方盲目投資的重新抬頭造成了資源的浪費(fèi)，也會(huì)增加金融風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也不利于中國(guó)確立轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整這個(gè)方略的實(shí)施。因此，在曹玉書看來(lái)，如果這些問題繼續(xù)發(fā)展下去，失去控制，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確確實(shí)實(shí)有可能由現(xiàn)在的“加快”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭孢^熱”。
“微調(diào)”則是曹玉書拋出的良方，他建議，微調(diào)應(yīng)該堅(jiān)持主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)辦法。以投資為例，因?yàn)樵斐赏顿Y高速增長(zhǎng)的原因是多方面的，所以宏觀調(diào)控不能搞“一刀切”，必須是區(qū)別對(duì)待。
曹玉書認(rèn)為，中國(guó)不應(yīng)該改變宏觀調(diào)控的基本政策取向。(李雋瓊)
| 
