我制鞋企業(yè)聯(lián)手抗辯反傾銷指控 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月22日 18:56 經(jīng)濟(jì)參考報 | |||||||||
歐盟委員會貿(mào)易總司舉行聽證會 對中國鞋征收反傾銷稅的終審最晚10月6日出結(jié)果,很可能8月份就會作出相關(guān)決定 新華社布魯塞爾電(記者田帆)應(yīng)一些中國制鞋企業(yè)的要求,歐盟委員會貿(mào)易總司20日就對中國鞋征收反傾銷稅問題舉行了不公開的聽證會,聽取了相關(guān)中國企業(yè)的辯護(hù)和陳述
為了將分散在各地的企業(yè)力量集中起來,一些中國制鞋企業(yè)自發(fā)組成了“歐盟對華鞋反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”(簡稱“應(yīng)對聯(lián)盟”)。聯(lián)盟發(fā)起人、廣東番禺創(chuàng)信鞋業(yè)公司董事長吳振昌在接受新華社記者采訪時表示,聯(lián)盟的成員已經(jīng)擴(kuò)大到181家制鞋企業(yè),其主要策略是對歐盟的反傾銷指控進(jìn)行“無損害抗辯”,旨在用充分的數(shù)據(jù)證明對歐出口的中國鞋并沒有對歐洲的制鞋產(chǎn)業(yè)造成“實(shí)質(zhì)性的損害”。 為準(zhǔn)備這次聽證會,“應(yīng)對聯(lián)盟”做了大量的準(zhǔn)備工作,并聘請了4家中外律師事務(wù)所為其提供專業(yè)服務(wù)。在聽證會上,中國企業(yè)充分表達(dá)了自身的立場和意見,指出歐盟對中國鞋的反傾銷措施“不公平”和“不合法”,同時還通過英國一家咨詢公司在現(xiàn)場進(jìn)行了詳盡的數(shù)據(jù)分析,表明歐洲制鞋企業(yè)并未受到中國進(jìn)口鞋的沖擊。 吳振昌表示,聽證會持續(xù)了約一個半小時,與會的歐盟官員聽取了中國企業(yè)的申訴意見,并對中方提供的專業(yè)化數(shù)據(jù)分析“表示驚訝”。 按照歐盟的議事規(guī)則,對中國鞋征收反傾銷稅的終審最晚將于10月6日得出結(jié)果。但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,歐盟委員會可能在8月份就會作出相關(guān)的決定。 今年3月23日,歐盟委員會宣布自4月7日起對中國和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。如果歐盟的終審決定仍“維持原判”,對中國鞋征收反傾銷稅的期限將高達(dá)5年。 不過,歐盟25個成員國在對中越兩國鞋類產(chǎn)品征收反傾銷稅問題上的立場并不一致,許多國家反對對來自中國的商品采取“貿(mào)易保護(hù)主義做法”。 另據(jù)新華社布魯塞爾電 歐盟委員會貿(mào)易總司20日就對中國鞋征收反傾銷稅問題舉行了不公開聽證會,與此同時部分歐盟國家對歐盟的反傾銷政策表達(dá)了不滿。 瑞典工業(yè)和貿(mào)易大臣托馬斯·厄斯特羅斯在接受《金融時報》采訪時表示:“我認(rèn)為這是一個大錯誤……連同去年的紡織品爭端,兩個事例表明,歐盟在利用此類貿(mào)易保護(hù)主義措施方面走到頭了!彼J(rèn)為,歐盟不應(yīng)當(dāng)過度依賴反傾銷措施,而應(yīng)在提升自身競爭力上下功夫。 此前英國主要零售商也敦促歐盟委員會放棄針對中國和越南鞋的反傾銷措施。英國零售商協(xié)會表示,歐盟的貿(mào)易保護(hù)措施過于關(guān)照本地生產(chǎn)商,卻損害了消費(fèi)者的利益,懲罰性關(guān)稅直接造成價格上漲。 本月初歐盟委員會負(fù)責(zé)貿(mào)易的委員曼德爾森也承認(rèn),全球化已使公司乃至國家之間的貿(mào)易關(guān)系更為復(fù)雜,相互聯(lián)系也更為緊密。鑒于歐洲企業(yè)在發(fā)展中國家的制造業(yè)務(wù)日益增多,歐盟的反傾銷措施反而會危害自身的利益。 |